---
titulo: "Roel, Manuel c/ Raposeiras Sergio Manuel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 24/11/1995
fuero: Internacional privado y procesal
numero: 95130186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0315-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roel-manuel-c-raposeiras-sergio-manuel-s-76a09d2e-fad8-45ab-a127-d0b5313151d1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roel, Manuel c/ Raposeiras Sergio Manuel s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 24/11/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROEL, MANUEL c/ RAPOSEIRAS SERGIO MANUEL s/ ejecutivo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 24/11/1995
- **Magistrados:** Peirano, Miguez de Cantore, Jarazo Veiras
- **Jurisdicción/Fuero:** C.A.B.A. / Internacional Privado-Procesal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95130186
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-681-0315-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecutivo` `contingencia: cheque extranjero` `hechos clave: domicilio demandado en CABA, intimación de pago no impugnada` `normas: art. 35 Tratado Montevideo 1940` `doctrina: jurisdicción por domicilio del demandado` `resultado: rechazo excepción inhabilidad, firmeza ejecución` `parte favorecida: ejecutante (Roel)` `parte perjudicada: ejecutado (Raposeiras)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción ejecutiva por cheque librado contra banco en Nueva York. El demandado opuso excepción de inhabilidad de título, alegando falsedad del primer endoso por fallecimiento del beneficiario (no acreditado), y cuestionó la competencia del tribunal arguyendo perjuicios por no poder esgrimir defensas válidas en el país del banco girado.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia internacional para ejecutar un cheque librado en el extranjero y la procedencia de la excepción de inhabilidad de título por falsedad del endoso.

## Decisión y resultado
Se confirmó la sentencia que rechazó la excepción y admitió la ejecución. El tribunal declaró su competencia con base en el art. 35 del Tratado de Montevideo de 1940 (jurisdicción del domicilio del demandado al tiempo de la demanda), al no haber controvertido el demandado su domicilio en CABA ni impugnado la intimación de pago.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia internacional en materia de cheque:** a falta de norma específica argentina, rige el art. 35 del Tratado de Montevideo de 1940: juez del domicilio del demandado a la fecha de la obligación o de la demanda, como fuente de mayor proximidad.
- **Inhabilidad de título por falsedad de endoso:** requiere prueba fehaciente (ej. partida de defunción); un sello sobre fotocopia no basta, máxime cuando el nombre no coincide exactamente.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el ejecutante de un cheque extranjero cuando el demandado tiene domicilio en Argentina y no impugna la intimación. **Desfavorable** para quien opone excepción de inhabilidad basada en falsedad no probada. No resulta aplicable para impugnar la competencia con argumentos de perjuicios defensivos.

## Cita sugerida
ROEL, MANUEL c/ RAPOSEIRAS SERGIO MANUEL s/ ejecutivo, CNCom., Sala A, 24/11/1995, SAIJ FA95130186.

## Cómo citar

Roel, Manuel c/ Raposeiras Sergio Manuel s/, SAIJ, 24/11/1995, 95130186.