---
titulo: "Roemmers S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION"
fecha: 31/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12999930
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-039-9992-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roemmers-s-a-c-s-b74a0ac4-b6e7-4e90-9e85-9257ab9433e9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roemmers S.A. c/  s/

TRIBUNAL FISCAL DE LA NACION · 31/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA12999930  
- **Carátula**: Roemmers S.A. c/ s/  
- **Tribunal**: Tribunal Fiscal de la Nación, Sala D  
- **Fecha**: 31/10/2012  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: CONSTITUCIONAL | **Ámbito**: NACIONAL  
- **Materia**: Recurso de apelación – Impuesto a las ganancias  
- **Magistrados**: Sergio P. Brodsky, Edith Viviana Gómez  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-039-9992-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: impuesto a las ganancias` `contingencia: determinación de oficio` `hechos clave: préstamos intra-grupo, tasas inferiores, empresas vinculadas` `normas: art. 73 LIG, art. 103 D.R., arts. 1º y 2º Ley 11.683` `doctrina: realidad económica, grupo económico, intereses presuntos, correcciones simétricas` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Roemmers S.A.` `parte perjudicada: AFIP-DGI` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Roemmers S.A. recurrió la determinación de oficio del impuesto a las ganancias (períodos 2002-2003) que aplicó intereses presuntos (art. 73 LIG) sobre préstamos a empresas del mismo grupo económico, pactados a tasas inferiores a las de mercado. La actora sostuvo que las operaciones eran propias de su giro comercial (incluía actividad financiera en su objeto social) y que las destinatarias eran controladas (participación >96% o propiedad común de accionistas). El Fisco consideró que no se trataba de operaciones en interés de la sociedad.

## Cuestión jurídica
¿Procede aplicar la presunción de intereses del art. 73 LIG cuando las disposiciones de fondos se realizan entre empresas de un mismo grupo económico (controlante-controladas), con tasas inferiores a las de mercado pero dentro del giro comercial de la empresa?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución apelada en todas sus partes, con costas. El Tribunal consideró que no se verifican los presupuestos del art. 73 LIG:  
- Las operaciones fueron realizadas **en interés de la empresa** (objeto social incluía actividad financiera).  
- Las destinatarias no son **terceros** en los términos de la norma, sino empresas vinculadas que integran una unidad económica (participación mayoritaria o accionistas comunes).  
- Aplicó el principio de realidad económica (arts. 1º y 2º Ley 11.683) y la doctrina de correcciones simétricas (el interés presunto sería ingreso para una y gasto deducible para la otra, resultando neutro para el grupo).

## Doctrina / criterio relevante
- **Grupo económico**: Las operaciones entre controlante y controladas (o entre sociedades con accionistas comunes) no pueden considerarse realizadas "a favor de terceros" (art. 73 LIG), aun con personalidad jurídica propia.  
- **Realidad económica**: Prima la sustancia económica sobre la forma jurídica; el grupo constituye una unidad desde la óptica tributaria.  
- **Carga probatoria**: El Fisco no demostró que los préstamos fueran ajenos al interés de la sociedad; la existencia de un objeto social que incluya la actividad financiera y la vinculación económica desvirtúan la presunción.  
- **Correcciones simétricas**: Gravar con intereses presuntos a una empresa del grupo implica la deducción correlativa en otra, sin evasión real.  
- Precedentes citados: "Whirpool Argentina S.A." (TFN, Sala D, 22/11/05), "Kellogg Co S.A.C.I. y F." (CSJN, 25/2/85), "Lavadero Virasoro S.A." (TFN, 10/7/03).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al contribuyente (sujeto pasivo de la determinación fiscal).  
**Indicios útiles para analogía fáctica**:  
- El contribuyente debe demostrar que las operaciones financieras se enclavan en su **giro comercial** (objeto social).  
- Es clave acreditar la **vinculación económica** entre las sociedades (control accionario o accionistas comunes).  
- La aplicación del art. 73 LIG requiere que la disposición sea a **terceros** y **no en interés de la empresa**; ambas condiciones deben ser probadas por el Fisco.  
- Si el grupo está integrado por sociedades que realizan actividades complementarias o de financiamiento intra-grupo, la presunción de intereses no procede (doctrina de la unidad económica y correcciones simétricas).  
- **Desfavorable** si: (i) las operaciones son con terceros independientes, (ii) no existe relación de control, (iii) el objeto social no incluye la actividad financiera, o (iv) se acredita que la disposición fue ajena al interés empresario.

## Cita sugerida
**Roemmers S.A. c/ s/**, Tribunal Fiscal de la Nación (Sala D), 31/10/2012, SAIJ FA12999930, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-039-9992-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roemmers S.A. c/  s/, SAIJ, 31/12/2012, 12999930.
