---
titulo: "Rohde Jorge Alejandro c/ Schasky Blanca Mabel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/03/1985
fuero: Civil
numero: 85020177
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0205-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rohde-jorge-alejandro-c-schasky-blanca-mabel-s-2d7ae993-1445-429b-9a13-cd2dd434ddb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rohde Jorge Alejandro c/ Schasky Blanca Mabel s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 14/03/1985

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROHDE JORGE ALEJANDRO c/ SCHASKY BLANCA MABEL s/ REVOCATORIA
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
- **Fecha:** 14/03/1985
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Montes de Oca, Burnichon, Greco
- **ID fuente SAIJ:** FA85020177
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0205-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: revocatoria` `contingencia: prescripción` `hechos clave: interrupción de prescripción por demanda, simulación absoluta, acción pauliana` `normas: art. 3991 CC` `doctrina: la interrupción de prescripción de una acción no se extiende a otra distinta` `resultado: desfavorable para el actor` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor promovió primero un juicio por simulación absoluta y luego, en otro proceso, una acción revocatoria (pauliana). El demandado opuso prescripción de la acción revocatoria. El actor sostuvo que la demanda por simulación había interrumpido la prescripción de la pauliana por tratarse de acciones afines orientadas a la misma finalidad (satisfacción del crédito).

## Cuestión jurídica
Determinar si la interrupción de la prescripción operada por una demanda de simulación absoluta se extiende a la acción revocatoria (pauliana).

## Decisión y resultado
La Cámara desestimó el planteo del actor: sostuvo que la interrupción de la prescripción por demanda no se extiende de una acción a otra cuando son distintas en esencia, aun cuando ambas persigan un resultado económico similar. La acción de simulación busca declarar la insinceridad del acto; la revocatoria presupone un acto válido pero perjudicial. Al ser acciones diferentes, la promoción de una no interrumpe la prescripción de la otra.

## Doctrina / criterio relevante
La regla del art. 3991 CC (no extensión de la interrupción de una acción a otra) solo cede cuando una acción comprende necesariamente a la restante. No es suficiente la mera afinidad o el hecho de que ambas puedan deducirse simultáneamente. Si el actor pudo acumularlas y no lo hizo, la prescripción corre separadamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretende usar la interrupción de una acción de simulación para fundar la imprescriptibilidad de una acción revocatoria.  
**FAVORABLE** para quien defiende que la interrupción de prescripción no se extiende entre acciones distintas, incluso si son afines.  
Útil para casos donde se discuta si la promoción de una acción civil interrumpe la prescripción de otra acción diversa.

## Cita sugerida
ROHDE JORGE ALEJANDRO c/ SCHASKY BLANCA MABEL s/ REVOCATORIA – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G – 14/03/1985 – SAIJ FA85020177 – https://www.saij.gob.ar/123456789-771-0205-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rohde Jorge Alejandro c/ Schasky Blanca Mabel s/, SAIJ, 14/03/1985, 85020177.