Rohde Jorge c/ Exposito de Spenuso s/ (SAIJ, 19/09/1986)

Datos de identificación y cita

Carátula: ROHDE JORGE c/ EXPOSITO DE SPENUSO s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
Magistrados: Burnichon, Greco, Montes de Oca
Fecha: 19/09/1986
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
ID SAIJ: FA86021116
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

simulación, causa simulandi, acción de nulidad, acción revocatoria, prueba de simulación, indicios, fraude, art. 957 CC, art. 968 CC, doctrina judicial, CABA, 1986

Hechos y conflicto

No se describen los hechos concretos del caso. El fallo se refiere genéricamente a una acción de nulidad por simulación y/o revocatoria por fraude. Se discute la prueba del acto simulado.

Cuestión jurídica

Requisitos probatorios para declarar la simulación de un acto jurídico y para la procedencia de la acción revocatoria por fraude (art. 968 CC).

Decisión y resultado

No se informa decisión concreta. El fallo expone doctrina general, sin resolver un caso particular en el extracto disponible.

Doctrina / criterio relevante

La causa simulandi (interés del actor en impugnar) no basta para probar la simulación; se requieren indicios objetivos: precio pagado con anterioridad al acto, parentesco o amistad íntima entre las partes, precio irrisorio, falta de capacidad económica del comprador, continuación del vendedor en la posesión comportándose como dueño.
Sin perjuicio real para terceros o acto ilícito, el art. 957 CC no reprueba la simulación en sí misma; la acción solo procede si se demuestran las circunstancias que revelan el concierto simulatorio.
Para la acción revocatoria por fraude (art. 968 CC), en actos a título oneroso se exige prueba de la complicidad del adquirente en el fraude.

Señales para favorabilidad

Neutral / No relacionado (no hay parte favorecida concreta). El fallo puede ser utilizado como doctrina genérica:

Favorable para quien alega simulación si puede acreditar al menos varios de los indicios enumerados.
Desfavorable para quien alega simulación si solo invoca la causa simulandi sin prueba de los indicios.
Útil para impugnar o defender la validez de un acto cuestionado como simulado.

Cita sugerida

ROHDE JORGE c/ EXPOSITO DE SPENUSO s/ — C. Nac. Civ., Sala G, 19/09/1986 — ID SAIJ: FA86021116 — Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-611-1206-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.