---
titulo: "Roig, Reinaldo René c/ Solís Francisco y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 17/06/1999
fuero: Laboral
numero: 99110266
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0119-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roig-reinaldo-rene-c-solis-francisco-y-o-quien-resulte-responsable-s-b40b1872-6103-44fe-a365-b98f078be71f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roig, Reinaldo René c/ Solís Francisco y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 17/06/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA99110266  
- **Carátula**: Roig, Reinaldo René c/ Solís Francisco y/o quien resulte responsable s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C  
- **Fecha**: 17/06/1999  
- **Jurisdicción**: Chaco  
- **Fuero**: Laboral  
- **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Urrutia de Rajoy, Yolanda L.; Siri, Eduardo A.  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0119-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: relación de dependencia, prueba testimonial, silencio del empleador` `normas: art. 57 LCT; art. 919 CC` `doctrina: valoración de testigos; presunción de recepción de intimación; confesión ficta` `resultado: confirmación de sentencia` `parte favorecida: actor (Roig)` `parte perjudicada: demandado (Solís)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor afirmó trabajar bajo dependencia del demandado y se consideró despedido indirectamente. El demandado negó la relación laboral. La jueza de primera instancia reconoció la existencia de la relación de dependencia. El demandado apeló.

## Cuestión jurídica
Si la prueba testimonial y la presunción derivada del silencio del empleador (art. 57 LCT) acreditan la relación de dependencia.

## Decisión y resultado
Se rechazó el recurso de apelación del demandado. Se confirmó la sentencia que reconoció la relación laboral. Fallo favorable al actor (Roig).

## Doctrina / criterio relevante
- Los testigos de la actora fueron claros, precisos y concordantes en lo esencial. Los testigos del demandado no conocían al actor ni sabían si trabajaba. Ante testigos que niegan un hecho deben priorizarse aquellos que lo afirman positiva y concretamente.
- La confesión ficta crea presunción favorable desvirtuable por prueba en contrario; en el caso fue corroborada por los testigos y por la presunción del art. 57 LCT (silencio del empleador ante intimación), que debe interpretarse como recepción (art. 919 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Posición procesal**: favorable al trabajador que busca acreditar la relación laboral; desfavorable al empleador que la niega.
- **Analogía fáctica**: útil si en un caso futuro el empleador guarda silencio ante la intimación y hay testigos que declaran sobre la relación de dependencia.
- **Criterio**: se prioriza la prueba positiva sobre la negativa; se aplica el art. 57 LCT y el art. 919 CC para presumir veracidad de la intimación.

## Cita sugerida
Roig, Reinaldo René c/ Solís Francisco y/o quien resulte responsable s/, Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C, Chaco, 17/06/1999, SAIJ FA99110266. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-662-0119-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roig, Reinaldo René c/ Solís Francisco y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 17/06/1999, 99110266.