---
titulo: "Rojas Chavez, M. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/04/2023
fuero: Procesal
numero: 23060016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0603-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-chavez-m-a-c-s-92119470-665b-445b-8e8d-fa01fb1dc4c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas Chavez, M. A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 03/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rojas Chavez, M. A. c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01
- **Fecha:** 03/04/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL PENAL
- **Magistrados:** Pablo Guillermo Lucero, Magdalena Laíño
- **ID SAIJ:** FA23060016
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0603-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nulidad` `contingencia: detención ilegal` `hechos clave: requisa sin sospecha objetiva` `normas: art. 167 inc. 3° CPPN, art. 336 inc. 2° CPPN` `doctrina: control de legalidad de detención` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Policía interceptó y detuvo al imputado en la vía pública sin circunstancias objetivas que fundaran una sospecha razonable de vinculación con un delito. Se secuestraron teléfonos móviles. La defensa planteó nulidad de la detención y requisa por falta de motivos.

## Cuestión jurídica
Validez de la detención y requisa policial sin sospecha objetiva debidamente explicitada; control de legalidad del procedimiento.

## Decisión y resultado
**Se revocó** la resolución que rechazó las nulidades. Se declaró la nulidad de la detención y requisa (art. 167 inc. 3° CPPN) y se sobreseyó al imputado (art. 336 inc. 2° CPPN) por inexistencia de prueba independiente.

## Doctrina / criterio relevante
- La interceptación breve (stop) es válida si hay sospecha objetiva; el arresto requiere motivos más fundados.  
- La sospecha no puede basarse en el instinto subjetivo del policía; debe apoyarse en circunstancias razonables y explícitas que permitan control judicial posterior.  
- La falta de fundamentación objetiva vicia de nulidad absoluta el procedimiento, por afectar las garantías del debido proceso y defensa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado: anula toda prueba derivada de la detención ilegal y sobresee.  
- **Desfavorable** a la acusación: pruebas obtenidas son inválidas.  
- **Aplicable** en casos donde se cuestione la legalidad de requisas o detenciones sin sospecha razonable documentada.

## Cita sugerida
“Rojas Chavez, M. A. c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 01, 03/04/2023, ID SAIJ FA23060016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0603-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rojas Chavez, M. A. c/  s/, SAIJ, 03/04/2023, 23060016.