---
titulo: "Rojas  Daniel  Mauricio c/ Provincia ART. S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 16/07/2007
fuero: Laboral
numero: 7040181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0407-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-daniel-mauricio-c-provincia-art-s-a-s-91dd0d16-e8c4-445c-8ef6-4eddf18269e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas  Daniel  Mauricio c/ Provincia ART. S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 16/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Rojas, Daniel Mauricio c/ Provincia ART S.A. s/ accidente-ley 9688
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II
- **Fecha:** 16/07/2007
- **Magistrados:** Pirolo, Maza
- **ID SAIJ:** FA07040181
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0407-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional – Fuero Laboral
- **Instancia:** Sala II – C

## Tags para análisis posterior

`materia: accidente laboral` `contingencia: competencia` `hechos clave: comisiones médicas, revisión judicial` `normas: arts. 8, 21, 22, 46 LRT, ley 24.557` `doctrina: Castillo, Ángel Estrada` `resultado: incompetencia declarada` `parte favorecida: Provincia ART S.A.` `parte perjudicada: Rojas Daniel Mauricio` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor Rojas cuestionó ante la Justicia del Trabajo lo resuelto por las Comisiones Médicas en sede administrativa (LRT). La ART opuso excepción de incompetencia y defensa de constitucionalidad del sistema de comisiones.

## Cuestión jurídica

¿Es competente la Justicia Nacional del Trabajo para revisar decisiones de las Comisiones Médicas de la LRT? ¿Resultan constitucionales los arts. 8, 21, 22 y 46 LRT que establecen una vía recursiva administrativa previa (Comisión Médica Central) y luego recurso ante la Cámara Federal de la Seguridad Social?

## Decisión y resultado

La Cámara declaró la incompetencia de la Justicia del Trabajo. Confirmó que la vía recursiva adecuada es ante la Cámara Federal de la Seguridad Social. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 8, 21, 22 y 46 LRT. No aplicó la doctrina **Castillo** porque en ese caso se cuestionaba la vía de acceso a las prestaciones; aquí no se formula un cuestionamiento que revele falta de idoneidad de la vía recursiva.

## Doctrina / criterio relevante

Para que la atribución de jurisdicción a organismos administrativos sea constitucional se requiere: a) independencia e imparcialidad del órgano; b) razonabilidad del objetivo económico-político; c) competencia circunscripta al “corazón” de la materia; d) control judicial posterior amplio y suficiente (doctrina **Ángel Estrada**, CSJN). La LRT cumple con estos recaudos.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable para el actor trabajador** que pretendía revisión judicial local (evitar vía federal).  
- **Favorable para la ART** (se mantiene la competencia del sistema de LRT y la constitucionalidad del diseño recursivo).  
- **Útil para quien sostenga la constitucionalidad del sistema de comisiones médicas** y la competencia federal en la materia.

## Cita sugerida

Rojas, Daniel Mauricio c/ Provincia ART S.A. s/ accidente-ley 9688, CNAT, Sala II, 16/07/2007, ID SAIJ FA07040181.

## Cómo citar

Rojas  Daniel  Mauricio c/ Provincia ART. S.A. s/, SAIJ, 16/07/2007, 7040181.