---
titulo: "Rojas, Evangelista Marta c/ Crissi, Domingo Alberto y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 19/10/1995
fuero: Procesal  y  civil
numero: 95000333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0005-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-evangelista-marta-c-crissi-domingo-alberto-y-otro-s-10bcd8a5-538f-4da4-9066-4fa39826c8a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas, Evangelista Marta c/ Crissi, Domingo Alberto y otro. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 19/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rojas, Evangelista Marta c/ Crissi, Domingo Alberto y otro s/ daños y perjuicios (recurso de hecho)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/10/1995
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Magistrados (mayoría):** Nazareno, Belluscio, Petrachi, Levene, Boggiano
- **Disidencia:** Moliné O'Connor, Fayt, López
- **Abstención:** Bossert
- **Fuente:** SAIJ, ID FA95000333
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0005-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: recurso extraordinario` `hechos clave: muerte de hijo, daño psíquico, daño moral` `normas: art. 280 CPCCN, art. 165 CPCCN` `doctrina: inadmisibilidad del recurso (mayoría), arbitrariedad por suma irrisoria (disidencia)` `resultado: rechazo del recurso (mayoría) / procedencia (disidencia)` `parte favorecida: demandados (mayoría) / actora (disidencia)` `parte perjudicada: actora (mayoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora, madre de un hijo fallecido, reclamó indemnización por daño psíquico (peritaje que estimó incapacidad como "momentánea") y daño moral. La cámara redujo montos indemnizatorios y excluyó el daño psíquico. La actora interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario: si la sentencia que redujo montos por daño moral y excluyó daño psíquico es arbitraria por deficiente fundamentación o suma irrisoria.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Rechaza el recurso (inadmisible por art. 280 CPCCN). **Disidencia:** Lo admite, revoca la sentencia y ordena nuevo pronunciamiento. **Resultado final:** El recurso fue declarado inadmisible, por lo que la sentencia de cámara quedó firme.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El recurso no supera el filtro del art. 280 CPCCN (carencia de cuestión federal suficiente).
- **Disidencia:** El pronunciamiento es descalificable si: (a) interpretación parcial del peritaje sobre daño psíquico (no acredita recuperación total); (b) suma por daño moral es irrisoria y desvirtúa el principio de reparación integral (arts. 165 CPCCN y normas sustanciales); (c) incongruencia al reconocer sufrimiento pero fijar indemnización insuficiente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la **actora** (mayoría): el recurso se rechaza, manteniendo la reducción de montos.
- **FAVORABLE** para la **actora** (disidencia): criterio que favorece una reparación integral y no desestimar el daño psíquico sin suficiente fundamento pericial.
- **MIXTO** según la posición procesal: útil como precedente de disidencia para impugnar sumas irrisorias en daño moral y exclusiones infundadas de daño psíquico.

## Cita sugerida
**Rojas, Evangelista Marta c/ Crissi, Domingo Alberto y otro s/ daños y perjuicios**, CSJN, 19/10/1995, SAIJ FA95000333, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0005-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rojas, Evangelista Marta c/ Crissi, Domingo Alberto y otro. s/, SAIJ, 19/10/1995, 95000333.