---
titulo: "ROJAS FACUNDA AMELIA c/ A.N.Se.S. s/ Pensiones"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 23/06/2021
fuero: Seguridad social
numero: 21310089
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-seguridad-social-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-rojas-facunda-amelia-anses-pensiones-fa21310089-2021-06-23/123456789-980-0131-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-facunda-amelia-c-a-n-se-s-s-pensiones-df0a6aea-8103-4f3d-a346-350139e6aaa1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROJAS FACUNDA AMELIA c/ A.N.Se.S. s/ Pensiones

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 02 · 23/06/2021

## Qué dice la fuente

> [[p]]Entender que el no haber demostrado la peticionante su no culpabilidad en la separación de hecho, automáticamente le hace aparecer como culpable y sujeto a la sanción que impone el art. 1 de la [[r uuid:CT000]]ley 17.562[[/r uuid:CT000]], resulta una interpretación errónea, puesto que implica invertir la carga de la prueba, por tanto corresponde al organismo previsional probar fehacientemente la culpabilidad invocada, para denegar el beneficio de pensión, en los casos en que el causante y su cónyuge supérstite se encuentren separados de hecho.[[/p]]

## Cómo citar

ROJAS FACUNDA AMELIA c/ A.N.Se.S. s/ Pensiones, SAIJ, 23/06/2021, 21310089.