Rojas, Florentino c/ Estado Nacional (Ejército Argentino) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Rojas, Florentino c/ Estado Nacional (Ejército Argentino) s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 5/11/1996
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Procesal, Seguridad Social, Administrativo, Civil
• Magistrados: Nazareno, Fayt, Belluscio, Boggiano, Vázquez (mayoría); Disidencia: Moliné O'Connor, Petracchi, López, Bossert
• ID SAIJ: FA96000508
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0006-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional militar contingencia: pensión por incapacidad en servicio militar obligatorio hechos clave: conscripto incapacitado en acto de servicio; accidente in itinere; rechazo de demanda por falta de prueba de circunstancias no habituales normas: art. 280 CPCCN; leyes previsionales militares doctrina: hermenéutica protectora en pensiones de conscriptos; valoración probatoria prudente resultado: desfavorable al actor (rechazo de demanda) parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Florentino Rojas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ex conscripto (Rojas) demanda pensión militar por incapacidad ocurrida durante el servicio militar obligatorio (accidente in itinere). El tribunal inferior rechazó la demanda por no acreditarse circunstancias no habituales en el viaje a su domicilio. La Corte, por mayoría, declaró inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 CPCCN).

Cuestión jurídica

Interpretación de leyes previsionales para conscriptos incapacitados en servicio: ¿debe adoptarse un criterio hermenéutico protector y una valoración probatoria más flexible?

Decisión y resultado

• Mayoría: Rechaza el recurso extraordinario; confirma sentencia desfavorable al actor.
• Disidencia (Moliné O'Connor, Petracchi, López, Bossert): Revoca la sentencia; ordena dictar nuevo fallo que considere las dificultades del conscripto (distancia, medios económicos) y aplique un criterio de máxima prudencia en la valoración de la prueba.

Doctrina / criterio relevante

• En leyes previsionales de conscriptos debe realizarse una hermenéutica conforme a la protección merecida por quien, prestando servicio obligatorio, resulta disminuido para la vida civil.
• El criterio de máxima prudencia también se aplica a la valoración de la prueba, protegiendo los intereses de ex conscriptos.
• Deben considerarse las dificultades de traslado (distancia, escasos recursos económicos) al evaluar la existencia de un accidente in itinere.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (resultado confirmó rechazo de demanda).
MIXTO/FAVORABLE para futuros casos análogos si se invoca la disidencia, ya que contiene doctrina protectora y criterios probatorios flexibles que pueden ser utilizados para impugnar sentencias similares.

Cita sugerida

Rojas, Florentino c/ Estado Nacional (Ejército Argentino) s/, CSJN, 5/11/1996, SAIJ FA96000508. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-805-0006-9ots-eupmocsollaf