Rojas García, María Elba c/ Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Policía Federal Argentina s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 03 · 07/06/2019
Datos de identificación y cita
- Carátula: Rojas García, María Elba c/ Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Policía Federal Argentina s/ accidente - ley especial
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala III
- Fecha: 07/06/2019
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: LABORAL | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Cañal (disidencia), Pérez y Perugini (mayoría)
- ID SAIJ: FA19040218 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0409-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: accidente laboral fuerzas de seguridad, contingencia: muerte en servicio, hechos clave: suboficial fallecido en acto de servicio, normas: Ley 24557 (LRT), doctrina: precedente Leston CSJN, resultado: rechazo demanda, parte favorecida: Estado Nacional (PFA), parte perjudicada: actora (viuda), fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Suboficial auxiliar de la Policía Federal Argentina falleció en y por acto del servicio. Su cónyuge (María Elba Rojas García) demandó indemnización. En primera instancia se aplicó la Ley 24557 (LRT) y se hizo lugar a la demanda. La Sala VI confirmó. La CSJN revocó, ordenando a esta Sala III dictar nuevo fallo.
Cuestión jurídica
Determinar el encuadre legal aplicable (LRT vs. derecho común) y si procede la indemnización por muerte de un policía federal en acto de servicio, a la luz del precedente "Leston" de la CSJN.
Decisión y resultado
Por mayoría (Pérez y Perugini): Hacen lugar a la revocación de CSJN y rechazan la demanda. El personal de PFA no está comprendido en la LRT; la acción debe ser desestimada. Disidencia (Cañal): Confirma la sentencia anterior, aplicando LRT más indemnización del derecho civil, con cita del precedente "Echeveste" de la misma Sala.
Doctrina / criterio relevante
- Mayoría: La CSJN en "Leston" (17/12/2017) estableció que el personal policial no está alcanzado por la LRT; la demanda no debe prosperar.
- Disidencia: La interpretación correcta permite acumular LRT y acción civil (art. 1113 CC/cciv), conforme "Echeveste" (Sala III, 24/02/2016).
Señales para favorabilidad
- Favorable al Estado Nacional (empleador policial) y desfavorable al trabajador o sus derechohabientes que pretendan indemnización por muerte en servicio.
- Desfavorable para actores que busquen encuadrar en LRT o acumular vía civil; útil para defensas que nieguen aplicación del régimen laboral común a fuerzas de seguridad.
- Mixto: la disidencia ofrece argumentos opuestos que podrían citarse en sentido contrario.
Cita sugerida
"Rojas García, María Elba c/ Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Policía Federal Argentina s/ accidente - ley especial" – CNAT, Sala III, 07/06/2019, ID SAIJ FA19040218, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-812-0409-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Rojas García, María Elba c/ Estado Nacional, Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Policía Federal Argentina s/, SAIJ, 07/06/2019, 19040218.