ROJAS, H. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ROJAS, H. c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 06 / C
• Fecha: 11/09/1981
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal
• Magistrados: ANDEREGGEN (disidencia), PINTOS LEDESMA
• Fuente: SAIJ, ID FA81060138
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0601-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal juvenil contingencia: costas hechos clave: menor declarado responsable normas: art. 29 inc. 3 CP, art. 143 CPC, art. 689 bis CPC doctrina: diferimiento de costas resultado: favorable al menor parte favorecida: menor imputado parte perjudicada: no se identifica fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un menor fue declarado penalmente responsable en el marco de un juicio de menores. La cuestión litigiosa era si correspondía imponer las costas procesales en esa misma declaración, antes de que finalice el pleito.

Cuestión jurídica

¿Pueden imponerse las costas simultáneamente con la declaración de responsabilidad penal de un menor, o deben diferirse hasta la sentencia definitiva?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que no corresponde imponer costas en la etapa de declaración de responsabilidad. Las costas deben diferirse hasta que se dicte la absolución o condena definitiva. Resultado: favorable al menor (no se le imponen costas en ese momento). Con disidencia de ANDEREGGEN.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 689 bis, punto 2 CPC remite a arts. 495 y 496 CPC, pero la declaración de responsabilidad penal no es sentencia definitiva para todos sus efectos; es "antesala necesaria" de la decisión final.
• No se pueden imponer costas en ese veredicto porque el juez aún puede absolver al menor si estima innecesaria la sanción (art. 29 inc. 3 CP y art. 143 CPC).
• El diferimiento es obligatorio, no facultativo, cuando no hay querellante constituido.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se invoca para eximir de costas inmediatas a un menor declarado responsable (posición del menor imputado).
• DESFAVORABLE si se pretende cobrar costas en esa etapa (posición del querellante o actor civil).
• MIXTO si se discute la oportunidad de la imposición de costas en casos de menores.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra a menores o costas procesales.

Cita sugerida

ROJAS, H. c/ s/, CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala C, 11/09/1981, ID SAIJ: FA81060138, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-831-0601-8ots-eupmocsollaf.