---
titulo: "Rojas Karla Florencia c/ León Alperovich De Tucumán S.A. y otro s/ sumarísimo (residual)"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN"
fecha: 07/04/2026
fuero: Civil y comercial y constitucional
numero: 26240019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-910-0426-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-karla-florencia-c-leon-alperovich-de-tucuman-s-a-y-otro-s-sumarisimo-ea229c30-7375-4562-89bd-61a35d714fc9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas Karla Florencia c/ León Alperovich De Tucumán S.A. y otro s/ sumarísimo (residual)

CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN · 02 · 07/04/2026

## Resumen

## Cita
Rojas Karla Florencia c/ León Alperovich de Tucumán S.A. y otro s/ sumarísimo (residual), Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Común (Sala II), Tucumán, 07/04/2026, Expte. 4772/21, Sent. 576, SAIJ FA26240019.

## Hechos y conflicto
La actora adquirió un vehículo por plan de ahorro y gestionó el débito automático de las cuotas; las demandadas no procesaron la autorización ni le informaron la mora, por lo que la aseguradora rechazó la cobertura tras un siniestro con destrucción total. Demanda de daños contra la administradora (Volkswagen S.A. de Ahorros) y la concesionaria (León Alperovich de Tucumán S.A.). Ambas apelaron la condena solidaria de $27.272.136 (daño material, gastos, privación de uso, daño moral y daño punitivo).

## Cuestión y decisión
Se debatió la responsabilidad por incumplimiento del deber de información (arts. 4 y 8 bis LDC) y la procedencia/cuantificación de cada rubro. La Sala confirmó la responsabilidad solidaria por conexidad contractual, pero hizo lugar parcialmente a las apelaciones: revocó y difirió a ejecución el daño material (proporcional a cuotas puras abonadas sobre 84, aplicado a $9.990.000); rechazó "gastos" ($80.000, subsumidos en costas); confirmó privación de uso ($20.000/día por 20 días); redujo daño moral de $8.000.000 a $4.000.000; y revocó el daño punitivo (8 canastas básicas, $8.802.136). Favoreció parcialmente a las demandadas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterios reutilizables: responsabilidad solidaria por conexidad contractual en planes de ahorro; deber de información y trato digno; daño material limitado al porcentaje de cuotas abonadas (evita enriquecimiento sin causa); gastos procesales integran costas, no rubro autónomo; privación de uso se presume (in re ipsa) para uso particular; daño moral atenuado en consumidores pero justipreciado según deuda pendiente; daño punitivo exige gravedad excepcional (elemento objetivo y subjetivo), no basta incumplimiento ni culpa concurrente de la víctima. Favorece a proveedores/demandadas en cuantificación y rechazo de punitivo; favorable a consumidores en responsabilidad, privación de uso y daño moral. Resultado: MIXTO con sesgo parcial a demandadas.

## Tags
consumo; plan de ahorro; débito automático; deber de información; conexidad contractual; daño material proporcional; gastos en costas; privación de uso in re ipsa; daño moral reducido; daño punitivo rechazado; LDC arts. 4, 8 bis, 40, 52 bis; mixto.

## Cómo citar

Rojas Karla Florencia c/ León Alperovich De Tucumán S.A. y otro s/ sumarísimo (residual), SAIJ, 07/04/2026, 26240019.