---
titulo: "Rojas Mario Enrique y Otros S.d. Homicidio  Triplemente Calificado E.p. de Raimundi Corral Leda Fabiana c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/02/2014
fuero: Penal
numero: 14220018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0224-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojas-mario-enrique-y-otros-s-d-homicidio-triplemente-calificado-e-p-de-raimundi-4e7d99f2-8df4-451e-8eae-ed189d796238
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojas Mario Enrique y Otros S.d. Homicidio  Triplemente Calificado E.p. de Raimundi Corral Leda Fabiana c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 14/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA14220018 (SAIJ)
- **Carátula**: ROJAS MARIO ENRIQUE Y OTROS S.D. HOMICIDIO TRIPLEMENTE CALIFICADO E.P. DE RAIMUNDI CORRAL LEDA FABIANA c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Fecha**: 14/02/2014
- **Sala/Instancia**: S (Plenario)
- **Magistrados**: SUAREZ, HERRERA, ARGIBAY, LLUGDAR (opinión personal de HERRERA)
- **Fuero**: PENAL | **Ámbito**: LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0224-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: casación penal` `contingencia: admisibilidad recurso` `hechos clave: auto de procesamiento, prisión preventiva, recurso rechazado` `normas: CPP Santiago del Estero (arts. sobre casación y sentencia definitiva)` `doctrina: carácter provisorio del auto de procesamiento no es equiparable a sentencia definitiva` `resultado: inadmisibilidad del recurso de casación` `parte favorecida: acusación (Ministerio Público Fiscal / querellante)` `parte perjudicada: imputados (defensa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Causa por homicidio triplemente calificado. Los imputados fueron procesados y se les dictó prisión preventiva. Apelaron y la Cámara de Apelaciones confirmó el procesamiento. Contra esa confirmación interpusieron recurso de casación. El STJ analizó la admisibilidad del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso de casación contra una resolución de Cámara que confirma el auto de procesamiento y la prisión preventiva? En particular, si dicha resolución es equiparable a sentencia definitiva.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación por inadmisible**. La mayoría sostuvo que el auto de procesamiento no es sentencia definitiva ni equiparable, y que la prisión preventiva debe ser cuestionada por vías específicas. Aunque la minoría consideró que la resolución podía equipararse, el tribunal declaró inadmisible el recurso. **Resultado: desfavorable para los imputados.**

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de casación procede solo contra sentencias definitivas o equiparables que causen gravamen irreparable.
- El auto de procesamiento es provisorio y modificable; su confirmación no es definitiva.
- La privación de libertad no convierte automáticamente la resolución en equiparable a sentencia definitiva; debe ser atacada específicamente.
- Los plazos procesales son estrictos; su incumplimiento impide la admisibilidad.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa (imputados) porque cierra la vía recursiva extraordinaria contra confirmaciones de procesamiento. **FAVORABLE** para la acusación (fiscalía/querella) al mantener firme el procesamiento y la prisión preventiva. En un caso futuro, si se pretende atacar un procesamiento confirmado por casación, este fallo será adverso.

## Cita sugerida
**“Rojas, Mario Enrique y otros s/ homicidio triplemente calificado”**, STJ Santiago del Estero, 14/02/2014, ID SAIJ FA14220018, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0224-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rojas Mario Enrique y Otros S.d. Homicidio  Triplemente Calificado E.p. de Raimundi Corral Leda Fabiana c/  s/, SAIJ, 14/02/2014, 14220018.