---
titulo: "Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/04/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95010826
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-628-0105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojo-de-laserre-asuncion-del-valle-c-camano-raul-jose-s-840c1526-06cb-499e-b081-06ca84de8f17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 18/04/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha:** 18/04/1995  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (fuero civil y comercial)  
- **Magistrados:** Perez Crocco – Roncoroni  
- **ID fuente (SAIJ):** FA95010826  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-628-0105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `incapacidad`, `reparación plena`, `incapacidad física`, `incapacidad laboral`, `incapacidad integral`, `daño estético`, `daño psicológico`, `sentencia penal condenatoria`, `cosa juzgada penal`, `art. 1102 CC`, `nexo causal`, `conducta de la víctima`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el fragmento. El fallo analiza el alcance de la indemnización por incapacidad y los efectos de una condena penal firme en sede civil. Se infiere un accidente con lesiones y un proceso penal previo.

## Cuestión jurídica
1) ¿Qué conceptos integran la incapacidad sobreviniente a los fines de una reparación plena?  
2) ¿Qué alcance tiene la cosa juzgada penal en el proceso civil respecto del hecho y la responsabilidad (art. 1102 CC)?

## Decisión y resultado
El tribunal establece doctrina, pero del texto no surge la resolución concreta del caso. Se considera un fallo **mixto** según el interés de la parte (amplía la noción de incapacidad – favorable al actor; limita discusión sobre causalidad – puede ser desfavorable al demandado si hubo condena penal).

## Doctrina / criterio relevante
- **Incapacidad indemnizable:** comprende (a) lesión a la integridad física, (b) afectación de la aptitud laboral, (c) menoscabo en la vida de relación (social, cultural, deportiva, sexual, etc.), (d) daño estético y (e) daño psicológico, cuando no sean tarifados autónomamente.  
- **Efecto de la sentencia penal condenatoria (art. 1102 CC):** en sede civil no puede discutirse la existencia del hecho ni la responsabilidad del acusado; solo cabe examinar si la conducta de la víctima interrumpió total o parcialmente el nexo causal.  
- **Cosa juzgada penal:** alcanza también a las circunstancias del ilícito (v.g., exceso de velocidad determinante, descarte de culpa de tercero o de la víctima).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al damnificado** si se pretende obtener una reparación integral que abarque todas las facetas de la incapacidad (no solo la laboral).  
- **Desfavorable al demandado** cuando exista una sentencia penal condenatoria firme, pues no podrá negar el hecho ni su responsabilidad.  
- **Favorable al demandado** si logra acreditar que la conducta de la víctima interrumpió el nexo causal, ya que el fallo admite esa defensa.  
- **Mixto:** la amplia definición de incapacidad puede usarse tanto para aumentar como para discutir rubros no tarifados.

## Cita sugerida
"Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 18/04/1995, ID SAIJ FA95010826, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-628-0105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Rojo de Laserre, Asunción del Valle c/ Camaño, Raúl José s/, SAIJ, 18/04/1995, 95010826.