---
titulo: "Rojo, Henry Ricardo Ramon c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/05/1987
fuero: Administrativo  y  procesal y administrativo
numero: 87090109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0907-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rojo-henry-ricardo-ramon-c-provincia-de-santa-fe-s-0f5d5892-e657-475a-8397-813319b61e17
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rojo, Henry Ricardo Ramon c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Carátula**: ROJO, HENRY RICARDO RAMON c/ PROVINCIA DE SANTA FE  
- **Expediente**: CSJ Expte. Nro. 371-86  
- **Fecha**: 20/05/1987  
- **Magistrados**: Estevan, Álvarez Barraguirre, Iribarren, Tettamanzi  
- **Fuero**: Administrativo-Procesal Administrativo  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA87090109  

## Tags para análisis posterior
`contencioso administrativo` `admisibilidad` `agotamiento vía administrativa` `recurso de reposición` `orden público` `control in limine` `doctrina de la Corte` `resultado desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Henry Ricardo Ramón Rojo interpuso demanda contencioso administrativa contra la Provincia de Santa Fe. La Presidencia de la Corte declaró inadmisible *in limine* por falta de agotamiento de la instancia administrativa. El actor dedujo recurso de reposición, alegando que el tribunal excedió el marco de control del art. 25 del Código Contencioso Administrativo.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal declarar inadmisible *in limine* la demanda por falta de agotamiento de la vía administrativa, o debe postergar ese examen hasta la sentencia definitiva?

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el recurso de reposición, confirmando la inadmisibilidad. **Resultado desfavorable al actor**, favorable a la Provincia de Santa Fe.

## Doctrina / criterio relevante
- El examen de admisibilidad es de **orden público**.  
- El control inicial del Presidente del tribunal tiende a eliminar *in limine* los recursos de patente improcedencia formal.  
- **Regla**: si la falta de agotamiento aparece cuestionada pero no es evidente, corresponde postergar la decisión a la sentencia definitiva.  
- **Caso concreto**: el actor no agotó la vía administrativa (no dedujo revocatoria contra el decreto del Poder Ejecutivo conforme art. 42 del decreto-acuerdo 10204/58); por tanto, era patente la improcedencia.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien no agota correctamente la vía administrativa antes de acudir a sede judicial.  
- **FAVORABLE** para la Administración que defiende el cumplimiento del requisito de agotamiento como presupuesto de admisibilidad.  
- **MIXTO** si en el caso futuro la falta de agotamiento no es evidente y el tribunal debe postergar el análisis (ratio *obiter*).  
- **NO RELACIONADO** si no se discute agotamiento de vía administrativa o control de admisibilidad.

## Cita sugerida
*ROJO, HENRY RICARDO RAMON c/ PROVINCIA DE SANTA FE*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/05/1987, Expte. Nro. 371-86, SAIJ FA87090109, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0907-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Rojo, Henry Ricardo Ramon c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 20/05/1987, 87090109.