---
titulo: "Roldán, Brian Marcelo y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 31/07/2018
fuero: Penal
numero: 18810090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0188-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roldan-brian-marcelo-y-otro-c-s-28fec498-36d2-41b7-836d-74e34b436a4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roldán, Brian Marcelo y otro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 31/07/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Roldán, Brian Marcelo y otro c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3  
- **Fecha**: 31/07/2018  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Penal (Nacional)  
- **Magistrados**: Jantus, Magariños, Huarte Petite  
- **ID SAIJ**: FA18810090  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0188-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal (prescripción de la pena)` `contingencia: prescripción` `hechos clave: sentencia condenatoria recurrida hasta CSJN` `normas: arts. 66 y 67 inc. e) CP` `doctrina: sentencia firme como inicio del plazo de prescripción de la pena` `resultado: se revoca declaración de prescripción – no prescripta` `parte favorecida: acusación / Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: condenado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un tribunal oral declaró prescripta la pena, considerando que el plazo del art. 66 CP comenzaba desde la sentencia de primera instancia (no firme). La defensa cuestionó también la integración unipersonal del tribunal (ley 27.308). El fiscal recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de la pena? ¿Desde la sentencia de primera instancia o desde que la condena queda firme (agotados todos los recursos, incluida la queja ante la CSJN)?

## Decisión y resultado
**Revocó** la declaración de prescripción de la pena. **Resultado**: la pena no está prescripta. **Parte favorecida**: acusación.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción de la pena (art. 66 CP) comienza desde la **sentencia firme**, no desde la primera instancia.
- La sentencia condenatoria adquiere firmeza recién cuando se desestima la queja ante la CSJN (“Olariaga”, Fallos 330:2826).
- Hasta ese momento no hay cosa juzgada, por lo que la prescripción de la pena no corre.
- El planteo sobre juicio unipersonal fue rechazado por falta de fundamentación suficiente.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte acusadora que busca ejecutar la pena y evitar la prescripción durante la tramitación de recursos. **DESFAVORABLE** para el condenado que pretende que la prescripción corra desde la primera instancia. **UTILIDAD**: clave para argumentar que el plazo de prescripción de la pena se interrumpe o no comienza hasta la firmeza definitiva del fallo condenatorio.

## Cita sugerida
Roldán, Brian Marcelo y otro c/ s/, CNCrim y Correc, Sala 3, 31/07/2018, ID SAIJ FA18810090, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0188-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Roldán, Brian Marcelo y otro c/  s/, SAIJ, 31/07/2018, 18810090.