Roldan, Elpidio c/Plan Rombo SA de Ahorro P/F Determinados s/ Sumarisimo c/ s/ (SAIJ, 07/03/2022)

Datos de identificación y cita

SAIJ FA22130254. ROLDAN, ELPIDIO C/PLAN ROMBO SA DE AHORRO P/F DETERMINADOS S/ SUMARISIMO. CNACOM, Sala B, 07/03/2022. Magistrados: BALLERINI, VÁSQUEZ. C.A.B.A., Comercial, Nacional. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0312-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: plan ahorro, seguros, medida autosatisfactiva, consumidor, prevención daños
contingencia: cambio aseguradora, prima excesiva, Res IGJ 8/2015
hechos clave: diferencia prima ~100%, lista aseguradoras contractual
normas: Res IGJ 8/2015, CCyC 1708, 1710-1713
doctrina: medida autosatisfactiva (tutela urgente no cautelar, verosimilitud calificada), función preventiva
resultado: admite medida autosatisfactiva
parte favorecida: actor (consumidor)
parte perjudicada: demandada (administradora plan)
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Adherente a plan de ahorro obtuvo vehículo prendado. Solicitó contratar seguro todo riesgo con aseguradora de la lista contractual, porque prima de la aseguradora impuesta por administradora era casi el doble. Alegó incumplimiento de la Res. IGJ 8/2015 y de condiciones generales que permiten elegir de la lista.

Cuestión jurídica

Procede medida autosatisfactiva para autorizar cambio de aseguradora sin proceso principal.

Decisión y resultado

Sala admite la medida. Autoriza al actor a contratar seguro con la aseguradora elegida.

Doctrina / criterio relevante

Medida autosatisfactiva es tutela urgente no cautelar que se agota con su despacho. Requiere verosimilitud calificada del derecho y urgencia impostergable (Peyrano).
CCyC recepta función preventiva (arts. 1708, 1710-1713): acciones preventivas que no requieren factor de atribución ni urgencia expresa.
Antijuridicidad (incumplimiento Res. IGJ) e interés razonable en evitar daño (pago excesivo) justifican la medida.

Señales para favorabilidad

Favorable al consumidor que impugna imposición de aseguradora más cara. Desfavorable a la administradora. Señala que incumplimiento normativo y diferencia de prima son base suficiente para tutela urgente.

Cita sugerida

ROLDAN c/ PLAN ROMBO S/ SUMARISIMO, CNACOM Sala B, 07/03/2022, SAIJ FA22130254, URL.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.