---
titulo: "Roldan Mercedes Elizabet"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 09/04/2018
fuero: Procesal
numero: 18220016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-santiago-estero-roldan-mercedes-elizabet-vittar-abad-susana-patricia-otro-indemnizacion-antigedad-fa18220016-2018-04-09/123456789-610-0228-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roldan-mercedes-elizabet-de65dad4-7fac-47e2-b0fd-5a5ac65439a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Roldan Mercedes Elizabet

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 09/04/2018

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde admitir el recurso de casación y rechazarse los rubros indemnizatorios ya que a la luz de las constancias obrantes en autos, no caben dudas que la voluntad rescisoria unilateral de la trabajadora fue una medida apresurada (sin esperar recibir respuesta dentro del plazo mínimo previsto por el [[r uuid:CT001]]art. 57 de la LCT[[/r uuid:CT001]]) que demuestra violación al deber de actuar de buena fe ([[r uuid:CT002]]art. 636, LCT[[/r uuid:CT002]]) y falta de interés en continuar con el vínculo laboral, por lo cual el despido indirecto resulta injustificado.[[/p]]

## Cómo citar

Roldan Mercedes Elizabet, SAIJ, 09/04/2018, 18220016.