---
titulo: "Romagnoli, Raúl Horacio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/1988
fuero: Comercial
numero: 88110030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0118-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romagnoli-raul-horacio-c-s-12892ff4-b8f9-4e5e-ad8f-aa9b4f76c78a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romagnoli, Raúl Horacio c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 01 · 31/05/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita

| Campo | Valor |
|-------|-------|
| **Fuente** | SAIJ |
| **ID fuente** | FA88110030 |
| **Carátula** | Romagnoli, Raúl Horacio c/ s/ |
| **Tribunal** | SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chaco) |
| **Fecha** | 31/05/1988 |
| **Jurisdicción** | Chaco |
| **Fuero** | Comercial |
| **Ámbito** | Local |
| **Materia** | Concurso Civil Preventivo (hoy Quiebra) |
| **Sala/Instancia** | S |
| **Magistrados** | Luque, Manuel; Sabater, Jorge E. |
| **URL** | https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0118-8ots-eupmocsollaf |

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `cesación de pagos` `hechos: hipoteca bancaria` `hechos: incumplimiento posterior` `doctrina: cesación como estado` `resultado: no configurada` `parte favorecida: acreedor` `parte perjudicada: deudor concursado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El deudor (Romagnoli) suscribió un contrato de hipoteca a favor del Banco del Chaco y luego dejó de pagar la deuda garantizada. Se discute si ello configura cesación de pagos para solicitar concurso preventivo. El tribunal examina el valor de la hipoteca y el posterior incumplimiento como prueba del estado de insolvencia.

## Cuestión jurídica
¿La suscripción de una hipoteca bancaria seguida de incumplimiento constituye por sí sola cesación de pagos?

## Decisión y resultado
No. La hipoteca no revela impotencia patrimonial, sino presunción de buena situación. El posterior incumplimiento es un hecho, no un estado; para que configure cesación debe tener carácter general y permanente, y analizarse número, frecuencia de incumplimientos y explicaciones del deudor. En el caso, no se acreditó cesación de pagos.

## Doctrina / criterio relevante
- La cesación de pagos es un estado de impotencia patrimonial general y permanente, no un mero incumplimiento.
- La obtención de financiamiento bancario con garantía hipotecaria hace presumir buena situación patrimonial al momento del contrato.
- El incumplimiento es solo un síntoma; debe vincularse con imposibilidad de pago, evaluando cantidad de incumplimientos y causas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para acreedores que cuestionan la existencia de cesación de pagos, ya que exige prueba robusta del estado de insolvencia.
- **Desfavorable** para deudores que basan su concurso en incumplimientos posteriores a operaciones crediticias sin demostrar generalidad y permanencia.

## Cita sugerida
Romagnoli, Raúl Horacio c/ s/ – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chaco) – 31/05/1988 – SAIJ FA88110030 – https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0118-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Romagnoli, Raúl Horacio c/  s/, SAIJ, 31/05/1988, 88110030.