---
titulo: "Román Bogado, Guido Ramón c/ Nación Seguros SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 23/06/2020
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 20137404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roman-bogado-guido-ramon-c-nacion-seguros-sa-s-690aac94-f180-4039-af07-dc3408a27e01
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Román Bogado, Guido Ramón c/ Nación Seguros SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 23/06/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Román Bogado, Guido Ramón c/ Nación Seguros SA s/ ordinario
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala D
- **Magistrados:** Heredia - Garibotto - Vassallo
- **Fecha:** 23/06/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial - Civil - Procesal | Ámbito: Nacional
- **ID SAIJ:** FA20137404
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-404-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: seguros` `contingencia: prescripción` `hechos clave: denuncia tardía` `normas: LS 46, LS 47, LS 56` `doctrina: caducidad por mora, causales taxativas` `resultado: desestimación de demanda` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: asegurado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El asegurado denunció el siniestro después del plazo legal de tres días (art. 46 LS). La aseguradora rechazó la cobertura trece días después de recibir la denuncia, alegando extemporaneidad. El asegurado demandó. En primera instancia se admitió la demanda, considerando que la aseguradora debió rechazar inmediatamente. La aseguradora apeló, oponiendo excepción de prescripción.

## Cuestión jurídica
¿La demora de la aseguradora en rechazar la denuncia tardía (trece días) impide que opere la caducidad del derecho del asegurado por denuncia extemporánea?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la sentencia de grado. Se admite la excepción de prescripción y se rechaza la demanda. Resultado **DESFAVORABLE** para el asegurado, **FAVORABLE** para la aseguradora.

## Doctrina / criterio relevante
- Las únicas causales que evitan la caducidad por denuncia tardía son las taxativas de los arts. 46 y 47 LS (intervención de la aseguradora en salvamento/comprobación; caso fortuito, fuerza mayor o imposibilidad sin culpa). También cabe agregar el conocimiento del siniestro por otra vía distinta a la denuncia tardía.
- No es causal obstativa que la aseguradora no rechace "inmediatamente" la denuncia tardía. El plazo de 30 días del art. 56 LS para pronunciarse no altera el régimen de caducidad del art. 46. Interpretar lo contrario desvirtúa el sistema legal.
- Cita: Halperín, Stiglitz; CSJN Fallos 339:459; 340:2021; 341:961.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para compañías aseguradoras:** la demora en rechazar la denuncia tardía no impide invocar la caducidad.
- **Desfavorable para asegurados:** la denuncia fuera del plazo de 3 días (art. 46 LS) genera caducidad automática, salvo causales taxativas; la conducta ulterior de la aseguradora no subsana la mora.
- **Útil para alegar interpretación restrictiva** de excepciones a plazos legales en seguros.

## Cita sugerida
*Román Bogado, Guido Ramón c/ Nación Seguros SA s/ ordinario*, CNCom., Sala D, 23/06/2020, ID SAIJ FA20137404, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-7310-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Román Bogado, Guido Ramón c/ Nación Seguros SA s/, SAIJ, 23/06/2020, 20137404.
