---
titulo: "Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/03/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91010500
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0101-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/roman-olga-noemi-c-isnard-raul-alberto-y-otros-s-39ff0758-4a4a-4866-8fad-51fe9ec1698a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/03/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Negri, Mercader, Laborde, Rodriguez Villar, Salas
- **Fecha**: 19/03/1991
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **ID SAIJ**: FA91010500
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0101-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `seguro responsabilidad civil`, `cobertura`, `prescripción`, `suspensión`, `particular damnificado`, `recurso extraordinario`, `indemnización por muerte`, `absurdo`, `mixto`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito con muerte de la víctima. La actora demanda indemnización contra el conductor y otros. Se discute: (1) alcance de cobertura del seguro de responsabilidad civil cuando conductor no es tomador; (2) si la presentación como particular damnificado en sede penal suspende la prescripción.

## Cuestión jurídica
- ¿El seguro ampara al conductor autorizado aunque no sea el tomador? → Sí.
- ¿La simple presentación como particular damnificado suspende la prescripción civil? → No, salvo que formule expresamente pretensión indemnizatoria o anuncie que lo hará (art. 3986 CC).
- ¿La presentación como damnificado equivale a querella para suspender prescripción (art. 3982 bis CC)? → No, porque el CPP no admite querella en delitos de acción pública.
- ¿La indemnización por muerte es revisable en casación? → Solo por absurdo.

## Decisión y resultado
**Mixto**: el tribunal fija doctrina sobre seguro favorable al asegurado/conductor, pero es desfavorable al actor en cuanto a la prescripción (no suspendida) y declara irrevisable el monto indemnizatorio salvo absurdo.

## Doctrina / criterio relevante
- Seguro RC: el tomador y el asegurado son figuras distintas; la cobertura al "conductor autorizado" lo convierte en asegurado determinable.
- Prescripción: la presentación como particular damnificado no suspende el plazo si no hay manifestación expresa de pretensión resarcitoria.
- Indemnización por muerte: facultad privativa de jueces de grado, irrevisable en casación salvo absurdo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para: aseguradoras y conductores autorizados (cobertura amplia).
- **Desfavorable** para: actores que confíen en que la simple intervención penal suspende la prescripción.
- **Útil** para: impugnar montos indemnizatorios solo si hay absurdo.
- **Clasificación general**: MIXTO (seguro favorable, prescripción desfavorable).

## Cita sugerida
**Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/ daños y perjuicios**, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/03/1991, ID SAIJ FA91010500, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-005-0101-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Román, Olga Noemí c/ Isnard, Raúl Alberto y otros s/, SAIJ, 19/03/1991, 91010500.