---
titulo: "Romanello  Eduardo Ramon c/ Citibank Na s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/05/2012
fuero: Comercial
numero: 12130397
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0312-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romanello-eduardo-ramon-c-citibank-na-s-0417ce53-154e-4716-9f6f-775490a0b605
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romanello  Eduardo Ramon c/ Citibank Na s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 03/05/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** ROMANELLO EDUARDO RAMON c/ CITIBANK NA s/ ORDINARIO s/ INCIDENTE DE APELACION (ART 250 CPCC)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 03/05/2012
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial (Nacional)
- **Magistrados:** Tevez, Ojea Quintana, Barreiro
- **ID SAIJ:** FA12130397
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0312-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** Procesal civil y comercial - Intervención de terceros
- **Contingencia:** Citación de oficio (art. 94 CPCCN) - Pedido de citación de ARBA y Provincia de Buenos Aires
- **Hechos clave:** Ejecución de retenciones impositivas por orden de ARBA; demanda contra Citibank; el banco citó a ARBA y a la Provincia como eventuales responsables en acción de regreso
- **Normas:** Art. 94 CPCCN
- **Doctrina:** Criterio restrictivo; comunidad de controversia; posibilidad de acción de regreso; economía procesal
- **Resultado:** Revocación de resolución que denegaba la citación – se ordena la citación
- **Parte favorecida:** Citibank (demandado)
- **Parte perjudicada:** ARBA y Provincia de Buenos Aires (terceros citados)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

Citibank, demandado por Romanello, solicitó la citación de la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA) y de la Provincia de Buenos Aires como terceros, alegando que las retenciones que se le reclaman fueron realizadas en cumplimiento de una obligación legal impuesta por ARBA. En primera instancia se denegó la citación; el banco apeló.

## Cuestión jurídica

¿Procede la citación de oficio (art. 94 CPCCN) cuando el citante invoca que, de ser vencido, tendrá acción de regreso contra el tercero, y existe conexidad entre la relación controvertida y la relación con el tercero?

## Decisión y resultado

**Revocó** la resolución apelada y **ordenó la citación** de ARBA y de la Provincia de Buenos Aires. Se consideró que el pedido no era genérico: se fundó en la posibilidad de una acción de regreso y en la conexidad entre la retención cuestionada y la obligación legal impuesta por ARBA. Además, se valoró la economía procesal y el esclarecimiento de los hechos.

## Doctrina / criterio relevante

1. El art. 94 CPCCN no exige demostrar cuál es la relación jurídica con el tercero, pero debe invocarse una **comunidad de controversia** (Fallos 326:3529).
2. La intervención es **excepcional y se interpreta restrictivamente**; se requiere que el citante **pueda intentar una pretensión de regreso** o que la relación jurídica del proceso **guarde conexión** con otra existente entre el tercero y cualquiera de las partes originarias.
3. La citación puede **evitar la multiplicación de procesos** con economía procesal.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para quien solicita la citación de terceros (demandado en el principal) cuando:
- Se invoca una **acción de regreso** fundada en una obligación legal impuesta al tercero.
- Existe **conexidad** entre la relación del proceso y la que vincula al tercero con una de las partes.
- El pedido no es genérico y se apoya en elementos concretos.

**DESFAVORABLE** para el tercero citado (ARBA/Provincia) porque se lo incorpora al proceso, incrementando su carga procesal.

**MIXTO** si se analiza desde la posición de un actor que se opone a la citación (podría considerarse desfavorable si se quiere evitar la complejización del proceso).

## Cita sugerida

ROMANELLO, Eduardo Ramón c/ CITIBANK NA s/ ordinario s/ incidente de apelación (art. 250 CPCC), CNCom., Sala C, 03/05/2012, ID SAIJ: FA12130397. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0312-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Romanello  Eduardo Ramon c/ Citibank Na s/, SAIJ, 03/05/2012, 12130397.