---
titulo: "Romano Cristian Ariel c/ Altman Eliane Enriqueta s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240356
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-653-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romano-cristian-ariel-c-altman-eliane-enriqueta-s-92587195-0b26-4267-ba66-306a135975ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romano Cristian Ariel c/ Altman Eliane Enriqueta s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 21/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROMANO CRISTIAN ARIEL c/ ALTMAN ELIANE ENRIQUETA s/ Cobros
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 21/11/2003
- **Número:** Sentencia N° 930
- **Magistrados:** Gandur, Goane, Dato
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA03240356
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-653-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: cobro diferencias indemnizatorias` `hechos clave: fecha ingreso laboral, reconocimiento parcial recibos` `normas: art. 40 CPCCT, arts. 88-90 CPTT` `doctrina: arbitrariedad por omisión valorativa` `resultado: revocación y reenvío` `parte favorecida: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclama diferencias indemnizatorias. Discute fecha de ingreso (01/04/92 según actor, 01/10/95 según demandada). Cámara del Trabajo rechazó demanda, valorando prueba testimonial, instrumental e informes para fijar fecha en 01/10/95. Actor alega arbitrariedad: demandada desconoció autenticidad de recibos, pero luego reconoció parcialmente en acta de fs. 84 (reconoció recibo de 23/12/94 y 21 siguientes, que incluyen fecha 01/04/92).

## Cuestión jurídica
¿Es arbitraria la sentencia que prescinde de valorar un acta de reconocimiento parcial de recibos, originada en la producción de prueba documental?

## Decisión y resultado
**HACER LUGAR** al recurso de casación del actor. Revoca sentencia de Cámara y reenvía para nuevo pronunciamiento con distinta composición. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
"Es arbitrario el procedimiento valorativo de la documental aportada por una de las partes que prescinde de parte relevante de las constancias del expediente, originadas en la producción de esa prueba." El desconocimiento de recibos debe seguir el trámite de cotejo judicial (art. 90 CPTT); si media reconocimiento parcial, el juez debe ponderarlo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna una sentencia que omitió valorar prueba esencial (reconocimiento parcial). La doctrina sobre arbitrariedad por omisión valorativa es útil para atacar sentencias que ignoran constancias procesales relevantes. Útil para defensa de parte actora en litigios sobre fecha de ingreso o documentación laboral.

## Cita sugerida
ROMANO Cristian Ariel c/ ALTMAN Eliane Enriqueta s/ Cobros, CSJ Tucumán, Sala Laboral, 21/11/2003, Sent. N° 930 (ID SAIJ: FA03240356).

## Cómo citar

Romano Cristian Ariel c/ Altman Eliane Enriqueta s/, SAIJ, 21/11/2003, 3240356.