Romano, Ricardo Adrian c/ Empresa Victoria S.A. s/ (SAIJ, 03/08/2005)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA05090213
Carátula: ROMANO, RICARDO ADRIAN c/ EMPRESA VICTORIA S.A. s/ Cobro de Pesos
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA de la Provincia de Santa Fe
Fecha: 03/08/2005
Sala: S | Magistrados: VIGO, FALISTOCCO, NETRI, SPULER
Fuero: CONSTITUCIONAL - PROCESAL | Ámbito: LOCAL
Expte. C.S.J.: Nro. 138, Año 2005
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0905-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso de queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad
Contingencia: Extemporaneidad del recurso directo
Hechos clave: Despido laboral, indemnizaciones revocadas parcialmente por Cámara
Normas: Art. 356 CPCC Santa Fe; Ley 7055; Acuerdo CSJ 10.10.89 Acta 126
Doctrina: Plazo de 3 días para queja contra resoluciones de tribunales con asiento en Rosario; presentación temporánea es requisito de admisibilidad
Resultado: Rechazo de la queja por extemporánea
Parte favorecida: EMPRESA VICTORIA S.A. (demandada)
Parte perjudicada: ROMANO, Ricardo Adrián (actor)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (ROMANO) cobraba indemnizaciones por despido. La Cámara Laboral de Rosario revocó parcialmente ese punto. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad. La Cámara lo denegó por extemporaneidad y falta de autosuficiencia. El actor presentó queja directa ante la CSJ Santa Fe.

Cuestión jurídica

¿La queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue presentada dentro del plazo legal?

Decisión y resultado

Rechazar la queja. La notificación del auto denegatorio fue el 01/04/2005; el plazo de 3 días (art. 356 CPCC y Acuerdo CSJ) venció el 06/04/2005. La presentación del memorial fue el 15/04/2005, resultando extemporánea.

Doctrina / criterio relevante

La queja es un remedio autónomo que exige cumplimiento de recaudos formales propios, en especial la presentación temporánea. Contra resoluciones de tribunales con asiento en Rosario, el plazo es de 3 días, pudiendo presentarse en Rosario o Santa Fe, pero siempre dentro de ese término. La extemporaneidad impide el dictado de sentencia sobre el fondo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (parte recurrente). FAVORABLE para la demandada. MIXTO porque la decisión es estrictamente procesal (plazo), no analiza el fondo laboral ni constitucional. Útil para argumentar sobre plazos y requisitos formales de la queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad en Santa Fe.

Cita sugerida

"ROMANO, Ricardo Adrián c/ EMPRESA VICTORIA S.A. s/ Cobro de Pesos" (CSJ Santa Fe, 03/08/2005, Expte. C.S.J. Nro. 138/2005, SAIJ FA05090213). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-312-0905-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.