---
titulo: "Romera, Raúl Pedro c/ Blousson, Diego s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ"
fecha: 27/07/2023
fuero: Procesal
numero: 23070081
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0703-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romera-raul-pedro-c-blousson-diego-s-938b56b2-ea11-4b71-8a78-fa0f9f90ddff
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romera, Raúl Pedro c/ Blousson, Diego s/

CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ · 01 · 27/07/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Romera, Raúl Pedro c/ Blousson, Diego s/
- **Tribunal:** CAM.UNICA PROV.DE APEL.CIV.,COM.,LAB.,MIN.Y FAM.COMP.T.2,3,4,5CJ (Sala 1)
- **Fecha:** 2023-07-27
- **Jurisdicción:** Neuquén
- **Fuero:** Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Cobro ejecutivo
- **Magistrados:** Barroso - Furlotti
- **Fuente:** SAIJ - ID FA23070081
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-180-0703-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`juicio ejecutivo` `dólares` `impuesto PAIS` `conversión de moneda` `preclusión` `intereses` `sentencia de trance y remate`

## Hechos y conflicto
Ejecución hipotecaria en dólares. En la etapa de liquidación (sentencia de trance y remate) se convirtió la deuda a pesos al tipo de cambio vendedor del Banco Nación, adicionando 30% por impuesto PAIS y 35% por percepción (RG AFIP 4815/2020), con interés del 8% anual. El deudor apeló, alegando modificación de lo resuelto, violación de preclusión e irretroactividad.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente incluir en la liquidación el impuesto PAIS y la percepción de AFIP, pese a no haberse fijado en la sentencia de trance y remate?

## Decisión y resultado
**Se confirma la decisión apelada.** Fallo **FAVORABLE para el acreedor** (Romera) y **DESFAVORABLE para el deudor** (Blousson). El tribunal mantuvo la liquidación con los recargos fiscales y la tasa de interés del 8% anual (inferior a la original, por lo que el deudor carece de agravio).

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 520, último apartado, CPCyC permite la conversión definitiva al día del pago. No se incorporan conceptos sorpresivos; la obligación sigue siendo la misma y si el deudor opta por pagar en pesos, debe desembolsar el valor real vigente a la fecha de pago (incluyendo recargos fiscales que incidirían si él mismo comprara dólares).
- No se quebranta la preclusión ni la irretroactividad, pues los recargos son consecuencia de la fecha de pago, no de una modificación retroactiva de la sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se es parte acreedora en un ejecutivo en dólares, porque legitima incluir impuesto PAIS y percepciones en la liquidación.
- **Desfavorable** si se es deudor, pues se confirma la carga de esos recargos.
- **Mixto** si se discute preclusión o irretroactividad en etapa liquidatoria: el fallo sienta un precedente restrictivo para el deudor pero aclara que no viola normas procesales.

## Cita sugerida
*Romera, Raúl Pedro c/ Blousson, Diego s/ cobro ejecutivo*, Cám. Única Prov. de Apel. Civ., Com., Lab., Min. y Fam. de Neuquén, Sala 1, 27/07/2023, SAIJ FA23070081.

## Cómo citar

Romera, Raúl Pedro c/ Blousson, Diego s/, SAIJ, 27/07/2023, 23070081.