ROMERO, A. c/ s/ (SAIJ, 31/05/1983)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA83060043
Carátula: ROMERO, A. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Sala: 2 (C)
Fecha: 31/05/1983
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rivarola, Müller, Pérez Alen
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0603-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

homicidio preterintencional, razonabilidad letal, dolo de lesiones, culpa en el resultado, art. 13 CPC, golpe con hierro, peritonitis, calificación legal, favorable al imputado

Hechos y conflicto

El procesado (Romero) golpeó a su hermano en el abdomen con un hierro, causándole peritonitis con ruptura de asas intestinales y edema pulmonar, que provocaron su muerte. La defensa sostuvo que no hubo intención de matar; la acusación lo imputó por homicidio simple.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta encuadra en homicidio preterintencional (art. 81 CP, implícito) o homicidio simple (art. 79 CP), analizando el dolo de lesiones inicial, la razonabilidad letal del medio empleado y la relación de causalidad.

Decisión y resultado

El tribunal confirmó que el hecho es homicidio preterintencional. Resultado: favorable al imputado (pena menor que homicidio simple). Parte favorecida: Romero. Parte perjudicada: la víctima y la acusación.

Doctrina / criterio relevante

El dolo inicial fue de lesiones (golpear con hierro necesariamente causa daño), pero no se probó que el agente representara o quisiera la muerte.
La muerte no es caso fortuito ni derivación incalculable, sino resultado culposo de la acción dolosa.
El medio empleado no es ordinariamente letal: el mismo objeto golpeó al occiso en la cabeza sin causarle la muerte, y por imperio del art. 13 del C.P.C. (Código de Procedimientos Criminal) se presume que se usó sin las características que lo tornarían mortal.

Señales para favorabilidad

Favorable para el imputado que busque atenuar la calificación de homicidio simple a preterintencional, especialmente si el medio usado no es típicamente mortal o si hay evidencia de previos golpes no letales.
Desfavorable para la acusación que pretenda homicidio simple.
Mixto si se debate la existencia de dolo homicida directo (la ratio limita la prueba exigible).
No relacionado si no se discute la calificación del homicidio o la razonabilidad letal del medio.

Cita sugerida

ROMERO, A. c/ s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 2, 31/05/1983 – SAIJ FA83060043 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0603-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.