---
titulo: "Romero, Carlos Alberto c/ Municipalidad de Lobos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 10/03/1998
fuero: Administrativo
numero: 98010015
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-carlos-alberto-c-municipalidad-de-lobos-s-e1591752-e9b8-47e2-8c2d-9168f93afffe
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Carlos Alberto c/ Municipalidad de Lobos s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 10/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Romero, Carlos Alberto c/ Municipalidad de Lobos s/
- **Tribunal**: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 10/03/1998
- **Expediente/N°**: FA98010015 (SAIJ)
- **Fuero**: Contencioso Administrativo
- **Magistrados**: Hitters (mayoría), Negri, Pettigiani, Salas, Pisano, Laborde (minoría), San Martín, Ghione, de Lázzari
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cesantía ilegítima`, `indemnización`, `carga de la prueba`, `daño`, `presunción`, `remuneraciones`, `responsabilidad municipal`, `empleado público`, `Buenos Aires`

## Hechos y conflicto
El actor (Romero) fue cesanteado por la Municipalidad de Lobos. Reclama indemnización por daños. La cuestión central gira en torno a si la cesantía ilegítima genera presunción de daño y su magnitud (remuneraciones dejadas de percibir) o si el damnificado debe probar el perjuicio.

## Cuestión jurídica
¿En casos de cesantía ilegítima de un empleado público, el daño material y moral se presume o debe ser probado? ¿La reparación equivale automáticamente a la totalidad de los salarios no percibidos?

## Decisión y resultado
**No surge del texto la decisión final.** El fallo presenta dos posturas contrapuestas:
- **Mayoría (Hitters)**: No cabe presumir el daño; debe probarse. La magnitud no equivale automáticamente a las remuneraciones; el monto se supedita a la prueba del actor y la carga dinámica probatoria de la demandada.
- **Minoría (Laborde)**: Cabe presumir tanto la existencia del daño como su magnitud (totalidad de remuneraciones), salvo prueba en contrario de la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: Para obtener reparación patrimonial, el daño debe ser acreditado; no surge del hecho mismo de la cesantía ilegítima. La carga probatoria recae sobre el actor.
- **Minoría**: El despido ilegítimo genera presunción de daño y de perjuicio equivalente a las remuneraciones dejadas de percibir.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el empleado: si se aplica la doctrina minoritaria (presunción de daño y salarios completos).
- **DESFAVORABLE** para el empleado: si prevalece la doctrina mayoritaria (exige prueba concreta del daño y negación de la presunción automática).
- **MIXTO**: el fallo muestra que el tribunal está dividido; la parte deberá identificar qué criterio adoptó la mayoría para el caso concreto (no disponible en el resumen).

## Cita sugerida
*Romero, Carlos Alberto c/ Municipalidad de Lobos s/*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 10/03/1998, ID SAIJ FA98010015. URL: [https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0108-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-510-0108-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Romero, Carlos Alberto c/ Municipalidad de Lobos s/, SAIJ, 10/03/1998, 98010015.