---
titulo: "ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 25/03/2021
fuero: Penal
numero: 21260262
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-romero-claudio-manuel-otro-recurso-casacion-fa21260262-2021-03-25/123456789-262-0621-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-claudio-manuel-y-otro-s-recurso-de-casacion-3e8cc11f-caf1-4427-9692-986db5f921aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 25/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala I
- **Fecha:** 25/03/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Federal
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Barroetaveña, Figueroa, Petrone
- **ID SAIJ:** FA21260262
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-romero-claudio-manuel-otro-recurso-casacion-fa21260262-2021-03-25/123456789-262-0621-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `prisión domiciliaria`, `nulidad por falta de fundamentación`, `fundamentación aparente`, `arts. 123 y 404 inc. 2 CPPN`, `valoración de riesgos`, `recurso de casación del fiscal`, `derivación razonada del derecho vigente`

## Hechos y conflicto
Un juez de instrucción concedió la extradición de Romero y otro a Bolivia por asesinato (art. 252 incs. 2 y 3 CP Boliviano) y simultáneamente les otorgó prisión domiciliaria hasta el traslado. Los imputados estaban detenidos cumpliendo condena en otras causas. El fiscal recurrió en casación cuestionando la falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que concede la extradición y otorga prisión domiciliaria es arbitraria por no realizar un examen integral de las circunstancias personales ni ponderar los riesgos graves destacados por el fiscal.

## Decisión y resultado
**Se anula** la resolución impugnada. Se declara que el juez de instrucción prescindió de un examen completo de la situación personal confrontado con las normas procesales, no valoró los riesgos señalados (gravedad del delito, condenas previas, intención de no ser extraditados), incurriendo en fundamentación aparente y arbitraria, causal de nulidad (arts. 123 y 404 inc. 2° CPPN).

## Doctrina / criterio relevante
La concesión de extradición y la prisión domiciliaria deben fundarse en un análisis integral de la situación personal y de los riesgos procesales concretos. Omitir ponderar pautas graves de riesgo equivale a falta de motivación, nulificando el acto jurisdiccional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al Ministerio Público Fiscal** (recurrente): la Cámara le da la razón, anula la decisión del juez.
- **Mixto para los imputados:** se anula la extradición (positivo) pero también se revoca la prisión domiciliaria (negativo); la extradición no queda firme, pero tampoco subsiste el beneficio.
- **Útil para futuros casos:** permite impugnar resoluciones que concedan extradición o prisión domiciliaria con fundamentación insuficiente, especialmente cuando el fiscal objeta riesgos graves y falta de análisis integral.

## Cita sugerida
ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación, Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 25/03/2021, SAIJ FA21260262. URL: [enlace].

## Cómo citar

ROMERO, Claudio Manuel y otro s/recurso de casación, SAIJ, 25/03/2021, 21260262.