---
titulo: "Romero, Crisanto Evaristo c/ Sindicato de Amas de Casa de la Rep. Arg. (S.A.C.R.A.) Filial Salta y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 12/06/2018
fuero: Laboral
numero: 18179064
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-9718-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-crisanto-evaristo-c-sindicato-de-amas-de-casa-de-la-rep-arg-s-a-c-r-a-a3343557-c930-48a2-a438-896c95b46c27
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Crisanto Evaristo c/ Sindicato de Amas de Casa de la Rep. Arg. (S.A.C.R.A.) Filial Salta y otros s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 12/06/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Romero, Crisanto Evaristo c/ Sindicato de Amas de Casa de la Rep. Arg. (S.A.C.R.A.) Filial Salta y otros s/ ordinario
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 12/06/2018
- **Jurisdicción:** Salta | **Fuero:** Laboral | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Regina - Kosiner
- **ID SAIJ:** FA18179064
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-460-9718-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: relación de dependencia` `hechos clave: prestación de servicios controvertida` `normas: artículo 23 LCT, artículos 32 y 35 ley 22.250` `doctrina: carga de la prueba` `resultado: parcial (solo doctrina)` `parte favorecida: indeterminado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Pretensión del actor:** Reclamó reconocimiento de relación laboral dependiente.
- **Defensa del demandado:** Sostuvo que el vínculo era de naturaleza civil/comercial (contrato de obra).
- **Prueba:** No se detalla, pero hubo controversia sobre la existencia misma de la prestación de servicios.
- **Conflicto:** Determinar si hubo relación de dependencia o contrato civil, y consecuente responsabilidad solidaria por subcontratación.

## Cuestión jurídica
- **Primera cuestión:** ¿Qué carga probatoria rige cuando se discute la existencia de relación laboral? (artículo 23 LCT)
- **Segunda cuestión:** ¿Debe analizarse la solidaridad del artículo 32 de la ley 22.250 aunque la sentencia de primera instancia hubiera calificado el vínculo como civil?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** No se transcribe una sentencia final. Los sumarios establecen criterios de derecho aplicables:
  1. Para discutir la existencia de relación laboral, el actor debe probar la efectiva prestación de servicios; una vez acreditada, el demandado debe demostrar que fue en marco no laboral.
  2. Si se admite un contrato comercial, procede analizar la solidaridad automática del artículo 32 ley 22.250 si el contratista no está inscripto en el Registro Nacional.
- **Resultado:** No se especifica parte vencedora. Es un fallo que fija doctrina sobre carga de la prueba y solidaridad.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga dinámica de la prueba (art. 23 LCT):** El trabajador debe probar la prestación de servicios; si el empleador la admite, debe probar que el vínculo era no laboral.
2. **Solidaridad automática (art. 32 ley 22.250):** En subcontratación de obra, el constructor principal responde solidariamente por las obligaciones laborales del contratista no inscripto en el Registro Nacional, sin necesidad de otra condición.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el trabajador** si acredita prestación de servicios, porque traslada la carga al empleador.
- **DESFAVORABLE para el trabajador** si el empleador demuestra naturaleza civil.
- **FAVORABLE para el empleador solidario** si no se probó la prestación o si el contratista estaba inscripto.
- **MIXTO:** Depende del resultado de la prueba. El criterio sobre solidaridad automática es favorable al trabajador en subcontratación no registrada.

## Cita sugerida
*Romero, Crisanto Evaristo c/ Sindicato de Amas de Casa de la Rep. Arg. (S.A.C.R.A.) Filial Salta y otros s/ ordinario* – Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala C, 12/06/2018 – SAIJ FA18179064. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-460-9718-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Romero, Crisanto Evaristo c/ Sindicato de Amas de Casa de la Rep. Arg. (S.A.C.R.A.) Filial Salta y otros s/, SAIJ, 12/06/2018, 18179064.