---
titulo: "Romero de Gatti, Maria Esther c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 24/11/1988
fuero: Procesal administrativo y administrativo
numero: 88141965
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-569-1418-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-de-gatti-maria-esther-c-m-c-b-a-s-776779ee-c4f6-488e-9b7d-1bbc9a6f3370
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero de Gatti, Maria Esther c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 06 · 24/11/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: ROMERO DE GATTI, MARIA ESTHER c/ M.C.B.A. s/ nulidad de decreto
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha**: 24/11/1988
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal Administrativo - Administrativo
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Daray, Gargano, Álvarez
- **ID SAIJ**: FA88141965
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-569-1418-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`empleo público`, `acto administrativo`, `motivación`, `estabilidad`, `facultades discrecionales`, `nulidad`, `relación estatutaria`, `reescalafonamiento`, `desfavorable al empleado`

## Hechos y conflicto
La actora, agente municipal, fue privada del cargo de conducción y reescalafonada mediante un decreto que mencionaba los antecedentes fácticos pero no citaba expresamente las normas legales aplicables. Pretendió la nulidad del acto por falta de motivación formal y violación de la estabilidad. La demandada (MCBA) defendió la validez del acto con base en las facultades discrecionales del Intendente.

## Cuestión jurídica
¿Es nulo un acto administrativo que, estando fundado en hechos comprobados, omite citar las normas legales en que se apoya? ¿La naturaleza estatutaria del empleo público impide la reasignación de funciones sin causa disciplinaria?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó la demanda y confirmó la validez del decreto**. Resultado **desfavorable** para la actora (Romero de Gatti). El tribunal sostuvo que la motivación fáctica es suficiente si los antecedentes constan en el expediente, y que la ausencia de citas legales no vicia el acto cuando existen facultades amplias (arts. 31 incs. b y n, ley 19.987; art. 9, ord. 33.640). Además, por tratarse de una relación estatutaria, el cargo carecía de estabilidad, por lo que la Administración puede reasignar funciones sin necesidad de juicio descalificante.

## Doctrina / criterio relevante
- La validez del acto se juzga según la norma vigente al momento de su dictado, no al de su notificación.
- La motivación del acto administrativo es suficiente si los hechos que lo sustentan surgen del expediente, aunque se omita la cita legal expresa (no aplica el plenario "González Vilar").
- El empleo público es relación estatutaria; la Administración puede limitar la carrera y privar de estabilidad a ciertos cargos si actúa sin juicio descalificante ni encubrimiento de sanción.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el empleado que alegue nulidad por defectos formales (falta de cita legal) o violación de estabilidad.
- **Favorable** para la Administración cuando ejerza facultades discrecionales de reasignación sin sanción encubierta.
- **Mixto** si se discute motivación fáctica insuficiente (el fallo exige que los hechos estén comprobados en el expediente).
- **No relacionado** si el caso involucra sanciones disciplinarias o derechos adquiridos de estabilidad absoluta.

## Cita sugerida
ROMERO DE GATTI, MARIA ESTHER c/ M.C.B.A. s/ nulidad de decreto, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala C, 24/11/1988 (ID SAIJ FA88141965). URL: [enlace]

## Cómo citar

Romero de Gatti, Maria Esther c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 24/11/1988, 88141965.