SAIJProcesal
ROMERO DE SACCO c/ MARTINEZ DE HOZ Ernesto s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 06/10/1986
Contestación de la demanda, reconocimiento de los hechos, sucesores La disposición del art. 356, inc. 1, in fine, del Código Procesal se fundamenta en la razonable suposición de que los sucesores -al igual que el Defensor Oficial-, se encuentran imposibilitados de emitir una respuesta concreta y circunstanciada acerca de hechos que no les son propios (conf. Palacio, "Derecho Procesal Civil", t.VI, p.161, nro. 758,…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
ROMERO DE SACCO c/ MARTINEZ DE HOZ Ernesto s/, SAIJ, 06/10/1986, 86021157.