---
titulo: "Romero, Elizabeth Soledad y Otra c /Gonzalez Juan de la Cruz y Otras s /Ordinario s/ Casacion (daños y Perjuicios- Menores- P/c 665- 09(beneficio), 666-12 y 667-12 y Cp. 04724-18) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 16/03/2020
fuero: Comercial
numero: 20050013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0500-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-elizabeth-soledad-y-otra-c-gonzalez-juan-de-la-cruz-y-otras-s-ordinario-s-7bb2d3d4-4d68-4002-8174-705403e8b239
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Elizabeth Soledad y Otra c /Gonzalez Juan de la Cruz y Otras s /Ordinario s/ Casacion (daños y Perjuicios- Menores- P/c 665- 09(beneficio), 666-12 y 667-12 y Cp. 04724-18) c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 16/03/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA20050013
- **Expediente:** No especificado en el texto
- **Carátula:** ROMERO, ELIZABETH SOLEDAD Y OTRA C/ GONZALEZ JUAN DE LA CRUZ Y OTRAS S/ ORDINARIO S/ CASACION (DAÑOS Y PERJUICIOS- MENORES- P/C 665-09, 666-12 y 667-12 y CP. 04724-18)
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 2020-03-16
- **Jurisdicción:** Río Negro
- **Fuero:** COMERCIAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** Ricardo A. Apcarian, Sergio M. Barotto, Enrique J. Mansilla, Adriana Cecilia Zaratiegui y Liliana Laura Piccinini
- **Fuente:** SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0500-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho comercial` `contingencia: responsabilidad del asegurador` `hechos clave: límite de cobertura` `normas: Ley 17418 art. 118` `doctrina: contractualista` `resultado: confirmación limitación contractual` `parte favorecida: asegurador` `parte perjudicada: damnificado/tercero` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Tipo de conflicto:** Juicio ordinario por daños y perjuicios contra asegurado y aseguradora.
- **Pretensiones:** Los damnificados (incluyendo menores) buscaban indemnización del asegurador más allá del límite de la póliza.
- **Defensas:** La aseguradora sostuvo que su responsabilidad se limita a lo contratado ("en la medida del seguro").
- **Prueba relevante:** No detallada en el texto del fallo (se infiere que se discutió la póliza y sus límites).

## Cuestión jurídica
Si la responsabilidad del asegurador frente al damnificado citado a juicio se extiende más allá de los límites cuantitativos y cualitativos del contrato de seguro (incluyendo exclusiones y topes), o si se limita a lo pactado en la póliza.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** El STJ de Río Negro, por voto unánime del Dr. Apcarian, confirmó que el asegurador solo responde "en la medida del seguro", es decir, dentro de los límites monetarios y exclusiones contractuales. Rechazó extender la responsabilidad más allá de lo pactado.
- **Parte favorecida:** Aseguradora (demandada).
- **Alcance:** La sentencia se ejecuta contra el asegurador solo hasta el tope del seguro; el exceso es responsabilidad del asegurado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Naturaleza contractual:** La obligación del asegurador deriva del contrato de seguro, no del daño; carece de fuente jurídica pretender que pague más allá de lo pactado (cita CSJN "FLORES" y STJ "LUCERO", "MELO ESPINOZA", "B.P.J.").
2. **Interpretación del art. 118 Ley 17418:** "En la medida del seguro" incluye tanto topes monetarios como exclusiones de cobertura.
3. **Obligación de seguir precedentes de CSJN:** Los tribunales inferiores deben conformar sus decisiones a los fallos de la Corte Suprema en casos análogos, por seguridad jurídica e igualdad (cita "FARIÑA", "MARTINEZ").
4. **Principio de congruencia:** La alzada no puede resolver ultra petita (más allá de lo pedido).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para aseguradoras:** El fallo limita la responsabilidad del asegurador a los términos contractuales, evitando que terceros damnificados reclamen sumas superiores al tope de la póliza.
- **DESFAVORABLE para damnificados/terceros:** Restringe la posibilidad de obtener indemnización plena si el daño supera el límite del seguro; el exceso solo se puede reclamar al asegurado.
- **MIXTO:** Reafirma la autonomía contractual pero puede perjudicar a víctimas que confiaron en la cobertura total.
- **NO RELACIONADO:** No aplica a casos donde no exista contrato de seguro o donde se discuta la validez de la póliza.

## Cita sugerida
**ROMERO, ELIZABETH SOLEDAD Y OTRA C/ GONZALEZ JUAN DE LA CRUZ Y OTRAS S/ ORDINARIO S/ CASACIÓN**, Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, 16/03/2020, ID FA20050013, SAIJ.

## Cómo citar

Romero, Elizabeth Soledad y Otra c /Gonzalez Juan de la Cruz y Otras s /Ordinario s/ Casacion (daños y Perjuicios- Menores- P/c 665- 09(beneficio), 666-12 y 667-12 y Cp. 04724-18) c/  s/, SAIJ, 16/03/2020, 20050013.