---
titulo: "Romero, Emilio Félix c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/03/2013
fuero: Constitucional
numero: 13300069
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0033-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-emilio-felix-c-administracion-general-de-asuntos-previsionales-s-d888bea4-ca4b-4d83-987a-95651e14c8ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Emilio Félix c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/

CORTE DE JUSTICIA · 20/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Nombre:** "ROMERO, Emilio Félix c/ ADMINISTRACIÓN GENERAL DE ASUNTOS PREVISIONALES s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración"
- **Expediente:** Corte Nº029/2012
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 20/03/2013
- **Jurisdicción:** Catamarca (local)
- **Fuero:** Contencioso Administrativo (constitucional)
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli (Presidente), Amelia Sesto de Leiva, Enrique Ernesto Lilljedahl (Ministro Subrogante)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA13300069 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0033-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo por mora` `contingencia: retardo administrativo` `hechos clave: falta de liquidación ítem antigüedad; silencio; pronto despacho` `normas: Ley 4795 (Catamarca) arts. 2, 10, 11, 13 inc.e, 14` `doctrina: el amparo por mora procede ante toda falta de resolución; el silencio habilita la acción judicial sin necesidad de agotar vía administrativa` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Romero Emilio Félix` `parte perjudicada: Administración General de Asuntos Previsionales (AGAP)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, jubilado, reclamó ante la AGAP (06/09/2011) el pago del ítem antigüedad que dejó de percibir entre noviembre 2009 y junio 2010. Ante el silencio, presentó pronto despacho (08/11/2011). Al no obtener respuesta, interpuso amparo por mora (19/03/2012). La administración requerida no contestó el informe circunstanciado ordenado por el tribunal.

## Cuestión jurídica
¿Procede la acción de amparo por mora contra la Administración que no resuelve un reclamo previsional (pago de ítem antigüedad) vencido el plazo legal?

## Decisión y resultado
**Sí, procede.** Se hace lugar al amparo, se intima a la AGAP a expedirse en 10 días sobre la petición del 06/09/2011 (actuaciones Nº2546) y el pronto despacho del 08/11/2011, bajo apercibimientos de ley (Ley 4795). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo por mora procede cuando la autoridad administrativa debe resolver una petición y no lo hace (art. 2 Ley 4795). El administrado puede optar entre urgir en sede administrativa, promover amparo por mora o tener por configurado el silencio habilitante (cita de Luqui).
- La falta de presentación del informe por la demandada constituye conducta reprochable y obliga a ordenar el pronto despacho con costas (art. 11 Ley 4795).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien invoca retardo administrativo** (actor en amparo, demandante en reclamo previo).
- **Desfavorable para la Administración** demandada que no responde en plazo.
- **Mixto**: solo ordena pronto despacho, no resuelve el fondo del reclamo (pago del ítem). La favorabilidad es procedimental, no sustancial.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra mora administrativa previa, agotamiento de vía, o normas similares de amparo por mora.

## Cita sugerida
Corte de Justicia de Catamarca, "Romero, Emilio Félix c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración", 20/03/2013, Corte Nº029/2012, SAIJ FA13300069. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-960-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Romero, Emilio Félix c/ Administración General de Asuntos Previsionales s/, SAIJ, 20/03/2013, 13300069.