Romero Ferrer Juan c/ Locurcio Guillermo y Otros s/ (SAIJ, 11/05/1990)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA90020219
Carátula: "ROMERO FERRER JUAN c/ LOCURCIO GUILLERMO Y OTROS s/ SUMARIO"
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
Fecha: 11/05/1990
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Magistrados: Miras, Dupuis, Calatayud
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-912-0200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: prescripción contingencia: accidente de tránsito hechos clave: transporte de pasajeros, obligación de seguridad normas: art. 855 inc. 1 Cód.Com., arts. 184, 499, 1107, 1198, 1592, 1926 Cód.Civil doctrina: responsabilidad contractual del transportista y dependiente resultado: desfavorable para el actor parte favorecida: empresa transportista, chofer y aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un pasajero (Romero Ferrer) sufrió lesiones al subir a un ómnibus. Demandó por daños al chofer (Locurcio) y a la empresa de transporte, invocando responsabilidad contractual. Los codemandados opusieron excepción de prescripción anual (art. 855 inc. 1 Cód.Com.). La acción se interpuso más de un año después del accidente. La actora pretendió aplicar el plazo bienal del art. 4037 Cód.Civil o encuadrar el hecho como delito penal (art. 1107 Cód.Civil).

Cuestión jurídica

Determinar el plazo de prescripción aplicable a la acción del pasajero contra el transportista y su dependiente: si es el anual del Código de Comercio (contractual) o el bienal del Código Civil (extracontractual), y si cabe extenderlo por la vía del delito penal.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la excepción de prescripción. Resultado desfavorable para el actor. Hizo lugar a la prescripción anual del art. 855 inc. 1 Cód.Com. Rechazó la posibilidad de aplicar el plazo bienal o la vía delictual, por no existir condena penal ni elementos para calificar el hecho como delito criminal.

Doctrina / criterio relevante

La obligación de seguridad del transportista es contractual (art. 184 Cód.Com.). Incluye al chofer como dependiente que sustituye al principal en la ejecución del servicio, asumiendo acumulativamente la obligación de llevar sano y salvo al pasajero (buena fe, art. 1198 Cód.Civil).
No es aplicable el art. 1107 Cód.Civil si no hay delito penal declarado; el juez civil no puede calificar como delito sin elementos penales firmes.
La prescripción anual corre contra ambas acciones (chofer y empresa) evitando el fraccionamiento de plazos.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien invoca responsabilidad contractual por transporte de pasajeros y no inicia acción dentro del año.
FAVORABLE para el transportista y chofer (y su aseguradora), ya que consolida la prescripción corta y limita la responsabilidad.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra transporte público o no discute prescripción anual.

Cita sugerida

"ROMERO FERRER JUAN c/ LOCURCIO GUILLERMO Y OTROS s/ SUMARIO", CNACiv., Sala E, 11/05/1990, SAIJ FA90020219.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.