---
titulo: "Romero, Gastón Rodrigo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 30/05/2019
fuero: Laboral
numero: 19040060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-trabajo-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-romero-gaston-rodrigo-provincia-art-sa-accidente-ley-especial-fa19040060-2019-05-30/123456789-060-0409-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-gaston-rodrigo-29590530-565d-4a4b-8858-b3d98267db3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Gastón Rodrigo

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 30/05/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Romero, Gastón Rodrigo  
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX  
**Fecha:** 30/05/2019  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Laboral  
**Ámbito:** Nacional  
**Magistrados:** Fera, Pompa, Balestrini  
**ID SAIJ:** FA19040060  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/... (según metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente-ley-especial` `contingencia: revisión-judicial` `hechos-clave: trabajador-accidentado` `normas: ley-27348` `doctrina: angel-estrada-csj` `resultado: favorable-al-trabajador` `parte-favorecida: trabajador` `parte-perjudicada: ART/empleador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un trabajador accidentado (Gastón Rodrigo Romero) transitó el procedimiento administrativo ante comisiones médicas previsto en la Ley 27.348. Al llegar a la instancia judicial, cuestionó la constitucionalidad del sistema por considerar que la revisión judicial limitada (“recursiva y en relación”) cercena el derecho a una instancia plena.

## Cuestión jurídica
¿La revisión judicial prevista en la Ley 27.348, limitada en su alcance, es compatible con las garantías constitucionales de acceso a la justicia y la doctrina de la CSJN en “Angel Estrada”?

## Decisión y resultado
El tribunal declaró inconstitucional el sistema de revisión limitada. Consideró que el diseño legal y reglamentario de la Ley 27.348 no supera el estándar constitucional fijado por la Corte Suprema. Resultado favorable al trabajador, anulando la limitación recursiva y ordenando una revisión judicial plena.

## Doctrina / criterio relevante
Las comisiones médicas son cuerpos administrativos que ejercen funciones jurisdiccionales, por lo que deben gozar de las mismas garantías que los tribunales judiciales (art. 109 y 116 CN). La revisión judicial no puede ser meramente recursiva o en relación; debe ser plena para asegurar el derecho de defensa y tutela judicial efectiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se invoca para cuestionar la constitucionalidad del procedimiento administrativo previo en accidentes laborales, especialmente en casos donde la parte trabajadora reclama revisión judicial plena.
- **Desfavorable** si se defiende la constitucionalidad del sistema de la Ley 27.348 o se busca limitar la revisión judicial.
- **Mixto/No relacionado** en casos sin controversia sobre el alcance de la revisión judicial.

## Cita sugerida
«"Romero, Gastón Rodrigo", CNAT Sala IX, 30/05/2019, SAIJ FA19040060, disponible en: [URL]»

## Cómo citar

Romero, Gastón Rodrigo, SAIJ, 30/05/2019, 19040060.