Romero Guevara, S. V. c/ s/

Datos de identificación y cita

Carátula: Romero Guevara, S. V. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
Sala: 06
Fecha: 05/01/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal (Nacional)
Magistrados: Magdalena Laio Dondiz, Julio Marcelo Lucini, María Inés Otero
ID SAIJ: FA24060017
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0604-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: excarcelación contingencia: arresto domiciliario hechos clave: tentativa de hurto, 7 hijos, hijo discapacitado, antecedentes condenatorios, rebeldía normas: CP (art. hurto), interés superior del niño doctrina: prisión preventiva excepcional, proporcionalidad, necesidad resultado: favorable a la imputada parte favorecida: imputada parte perjudicada: acusación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Imputada procesada con prisión preventiva por tentativa de hurto (pena mínima 15 días). Tiene 7 hijos (17, 15, 13, 9, 3 años, 7 meses y uno de 21 años discapacitado). Presenta dos antecedentes condenatorios por delitos leves, uno próximo a caducar (2m 18d de 2014). Registra rebeldía anterior. La Defensoría de Menores alega vulneración de derechos de los menores por la detención.

Cuestión jurídica

Procedencia del arresto domiciliario con control electrónico en reemplazo de la prisión preventiva cuando concurren cargas familiares, delito de bagatela y riesgo de fuga mitigable.

Decisión y resultado

Revocación de la prisión preventiva. Se concede arresto domiciliario con vigilancia electrónica, previa evaluación de viabilidad de la vivienda. Favorable para la imputada.

Doctrina / criterio relevante

• La prisión preventiva exige necesidad, proporcionalidad y razonabilidad; no se verifican en el caso.
• El interés superior del niño puede atenuar riesgos procesales (como rebeldía) incluso con antecedentes.
• Cuando la pena mínima ya está cumplida en detención, el encarcelamiento es desproporcionado.
• La vigilancia electrónica es herramienta suficiente para mitigar el riesgo de fuga.

Señales para favorabilidad

Clasificación: FAVORABLE para la persona imputada (especialmente en casos con hijos menores, delitos de bagatela y afectación de derechos de la niñez). Desfavorable para la acusación. Útil para precedentes en excarcelaciones con perspectiva de género y niñez.

Cita sugerida

“Romero Guevara, S. V. c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06, 05/01/2024, ID FA24060017, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0604-2ots-eupmocsollaf