Romero, Guillermo David

Datos de identificación y cita

• Número / ID fuente: FA11340000
• Expediente: No especificado (omitir)
• Carátula: Romero, Guillermo David
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
• Fecha: 13/12/2011
• Jurisdicción: La Pampa
• Fuero: Laboral
• Magistrados: A. Pérez Ballester, H. Rodríguez
• URL: Ver metadatos originales

Tags para análisis posterior

Materia: accidente laboral, acción civil, despido | Contingencia: inconstitucionalidad LRT | Hechos clave: trabajador no registrado, daño moral | Normas: art. 1113 CC, art. 39.1 LRT, art. 16 CN | Doctrina: desigualdad, acceso a vía civil | Resultado: favorable a trabajador | Parte favorecida: demandante | Parte perjudicada: empleador | Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador no registrado sufre accidente laboral. Demanda por daños y perjuicios (acción civil contra empleador, no autoasegurado ni asegurado en ART). El a quo hace lugar a la demanda con base en riesgo de la cosa (art. 1113 CC), pero omite pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT por considerar innecesario al tratarse de trabajador no registrado. El actor apela insistiendo en la declaración de inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿Debe el tribunal declarar la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT cuando un trabajador no registrado sufre daño moral no indemnizable por el sistema de la LRT y acciona por la vía civil?

Decisión y resultado

Se modifica la sentencia de primera instancia y se declara la inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT, con fundamento en que la falta de indemnización del daño moral genera desigualdad (art. 16 CN) respecto de otras personas. Resultado favorable al trabajador (actor).

Doctrina / criterio relevante

• Comprobado el daño moral indemnizable, es necesaria la declaración de inconstitucionalidad del art. 39.1 LRT porque el sistema no lo prevé.
• Permitir el acceso a la vía civil solo a trabajadores registrados viola la igualdad constitucional.
• El tribunal aplica jurisprudencia propia (Exptes. 2835/04, 3321/06, 4460/10).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el trabajador (demandante) en acción civil por daño moral contra empleador no registrado ni ART. DESFAVORABLE para el empleador: se amplía la responsabilidad civil más allá del sistema de la LRT. MIXTO si el caso futuro involucra trabajador registrado con cobertura de ART (el fallo solo se aplica a no registrados, pero sienta doctrina sobre inaplicabilidad del art. 39.1).

Cita sugerida

Romero, Guillermo David c/ Pico, Alejandro Alberto y otro s/ accidente (acción civil) y despido - Cám. Apel. Civ., Com., Laboral y Minería, Sala C, La Pampa, 13/12/2011 - FA11340000 - [URL SAIJ]