---
titulo: "Romero, Iván Gabriel."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 10/08/2020
fuero: Procesal
numero: 20260643
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-romero-ivan-gabriel-recurso-casacion-fa20260643-2020-08-10/123456789-346-0620-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-ivan-gabriel-8b039075-603e-47a5-80bc-9b3ed96cfac1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Iván Gabriel.

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 10/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA20260643  
- **Carátula:** Romero, Iván Gabriel  
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala C  
- **Magistrado:** Dr. Borinsky  
- **Fecha:** 10/08/2020  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Ámbito:** Federal  
- **URL:** (proporcionada en metadatos)  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Derecho penal aduanero – contrabando – constitucionalidad  
- **Contingencia:** Impugnación de equiparación punitiva entre consumación y tentativa (art. 872 Código Aduanero)  
- **Hechos clave:** Contrabando tentado, juicio abreviado, condena a pena mínima  
- **Normas:** Art. 872 Código Aduanero; arts. 18 y 75 CN; Código Procesal Penal de la Nación (art. 431 bis)  
- **Doctrina:** Discreción legislativa en política criminal; doctrina "Dapero" (CSJN) sobre control de acuerdos de juicio abreviado  
- **Resultado:** Rechazo del recurso de casación e inconstitucionalidad  
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (se confirma condena)  
- **Parte perjudicada:** Defensa (imputado Romero)  
- **Fuente:** Fallo judicial  

## Hechos y conflicto
La defensa pública oficial interpuso recurso de casación e inconstitucionalidad contra una condena dictada en el marco de un juicio abreviado (art. 431 bis CPPN) por contrabando tentado. La defensa cuestionó: (i) la constitucionalidad del art. 872 del Código Aduanero, que equipara las penas del contrabando consumado y su tentativa; y (ii) el monto de la pena de prisión impuesta, alegando falta de fundamentación y una supuesta "condición de extrema vulnerabilidad" del imputado.

## Cuestión jurídica
El tribunal debía resolver si la equiparación punitiva entre el contrabando y su tentativa prevista en el art. 872 del Código Aduanero vulnera garantías constitucionales, y si la pena impuesta (mínimo legal) estaba debidamente fundada.

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso.** Se declaró constitucional el art. 872 del Código Aduanero y se confirmó la resolución recurrida. La condena se mantuvo en el mínimo legal pactado en el juicio abreviado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Constitucionalidad del art. 872 CA:** La equiparación de penas entre el contrabando consumado y su tentativa no es arbitraria; se funda en la naturaleza particular del delito (dificultad de comprobación) y en la discreción legislativa en materia de política criminal. El Poder Judicial no puede invadir la zona reservada al legislador.  
2. **Control de acuerdos de juicio abreviado (doctrina "Dapero"):** El recurrente no demostró vicios jurídicos en la pena acordada. La defensa no logró rebatir los fundamentos del tribunal de juicio.  
3. **Valoración de circunstancias atenuantes:** Las condiciones personales del imputado ya fueron consideradas. La presunta colaboración no tuvo sustento probatorio (se archivaron las actuaciones).  
4. **Política criminal en narcotráfico:** Se citaron precedentes de la CSJN ("Cabrera", "Arriola", "Stancatti") que exigen esfuerzos máximos para evitar la impunidad en delitos de tráfico ilícito de estupefacientes.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa de quien impugne la constitucionalidad del art. 872 CA o cuestione una pena mínima acordada en juicio abreviado.  
- **FAVORABLE** para la fiscalía o parte acusadora que sostenga la validez de la equiparación punitiva y la discreción legislativa en la materia.  
- **RELEVANTE** en casos de contrabando (consumado o tentado) donde se discuta la constitucionalidad de la norma o la suficiencia de la fundamentación de la pena en un acuerdo de juicio abreviado.

## Cita sugerida
**"Romero, Iván Gabriel"**, CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, Sala C, 10/08/2020, FA20260643, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Romero, Iván Gabriel., SAIJ, 10/08/2020, 20260643.