---
titulo: "Romero, Jesica Paola c/ Siligem S.R.L. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 16/04/2024
fuero: Constitucional y laboral
numero: 24090128
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0904-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-jesica-paola-c-siligem-s-r-l-y-otros-s-5a4b8f39-2110-4fe8-a68f-243ae0d492f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Jesica Paola c/ Siligem S.R.L. y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 16/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA24090128
- **Carátula:** Romero, Jesica Paola c/ Siligem S.R.L. y otros s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 2024-04-16
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL-LABORAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** S (por votos: Erbetta - Falistocco - Gastaldi - Gutiérrez - Spuler)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0904-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: tareas de limpieza en funeraria` `normas: art. 30 LCT` `doctrina: interpretación restrictiva de actividad normal y específica` `resultado: desfavorable para el trabajador` `parte favorecida: empleador/empresa principal` `parte perjudicada: trabajador que reclama solidaridad`

## Hechos y conflicto
La actora (Romero) se desempeñaba en tareas de limpieza para una empresa funeraria. Pretendió extender la responsabilidad solidaria a la empresa principal con base en el art. 30 LCT, alegando que la limpieza es actividad normal y específica de las funerarias. La Sala mayoritaria rechazó esa pretensión; la actora recurrió en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Determinar si las tareas de limpieza desarrolladas en una funeraria constituyen actividad normal y específica propia del establecimiento a los efectos del art. 30 LCT, habilitando la responsabilidad solidaria del contratante principal.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para la actora. La Corte rechazó el recurso de queja por insuficiencia de fundamentación constitucional. Confirmó el fallo de Alzada que sostuvo que la limpieza, si bien necesaria, es accesoria y no forma parte del giro normal y propio de una empresa funeraria, por lo que no cabe extender la responsabilidad solidaria.

## Doctrina / criterio relevante
Para que opere la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT, el servicio contratado debe corresponder a la actividad normal y específica del establecimiento, existir unidad técnica de ejecución y no ser escindible del proceso productivo. Quedan excluidas las tareas accesorias o accidentales, aunque sean necesarias para el funcionamiento. La actividad real del establecimiento prevalece sobre su objeto social.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el trabajador que busque extender responsabilidad solidaria por tareas de limpieza u otras accesorias.
- **Favorable** para el empleador/empresa principal que sostenga que dichas tareas no integran el giro normal y específico.
- **Indicio clave:** si el caso futuro involucra tareas accesorias (limpieza, vigilancia, mantenimiento) en empresas cuya actividad principal es otra, el fallo es aplicable y desfavorable para el trabajador.

## Cita sugerida
Romero, Jesica Paola c/ Siligem S.R.L. y otros s/, CSJ Santa Fe, 16/04/2024, ID SAIJ FA24090128, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-821-0904-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Romero, Jesica Paola c/ Siligem S.R.L. y otros s/, SAIJ, 16/04/2024, 24090128.