---
titulo: "Romero Luis B. c/ O.P.I.S. S.R.L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 31/05/2000
fuero: Laboral
numero: 160155
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0610-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-luis-b-c-o-p-i-s-s-r-l-s-94455ab2-f95e-4498-b2d6-14851adad1e3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero Luis B. c/ O.P.I.S. S.R.L. s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 31/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Romero Luis B. c/ O.P.I.S. S.R.L. s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
- **Fecha**: 31/05/2000
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Laboral
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Kaller Orchansky, Berta; Rubio, Luis Enrique; Lafranconi, Hugo Alfredo
- **ID SAIJ**: FA00160155
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0610-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral`, `contingencia: extinción del contrato`, `hechos clave: incapacidad 70%, jubilación por invalidez, renuncia formal`, `normas: art. 212 4º párr. LCT`, `doctrina: interpretación amplia de incapacidad absoluta`, `resultado: favorable al trabajador`, `parte favorecida: Romero (trabajador)`, `parte perjudicada: O.P.I.S. S.R.L. (empleador)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo jubilación por invalidez con una minusvalía del 70% T.O., diagnosticada en sede previsional. Extinguido el vínculo laboral (formalmente por renuncia), reclamó la indemnización del art. 212 4º párr. LCT (incapacidad absoluta). El empleador sostuvo que la incapacidad era parcial (70%) y no absoluta, y que la pericial médica en el proceso era requisito indispensable.

## Cuestión jurídica
¿La incapacidad del 70% diagnosticada en sede previsional y la consecuente jubilación por invalidez configuran la "incapacidad absoluta" que exige el art. 212 4º párr. LCT para acceder a la indemnización? ¿Es imprescindible una pericial médica en el proceso laboral?

## Decisión y resultado
El TSJ de Córdoba **revocó** la sentencia adversa al trabajador y le reconoció la indemnización del art. 212 4º párr. LCT. Consideró que la incapacidad del 70%, sumada al otorgamiento de la jubilación por invalidez, configura un cuadro que justifica calificar la incapacidad como absoluta a los fines de la norma. Además, la pericial médica no es requisito indispensable si existen otras pruebas (como la resolución previsional) que acreditan la incapacidad en el momento del cese.

## Doctrina / criterio relevante
- La distinción semántica entre "parcial" (70%) y "absoluta" (100%) es meramente especulativa: un 70% de incapacidad, con otorgamiento de jubilación por invalidez, es suficiente para acreditar la imposibilidad absoluta de trabajar que exige el art. 212 4º párr. LCT.
- La indemnización del art. 212 4º párr. LCT es un beneficio excepcional que nace con la incapacidad, con prescindencia de la forma de extinción del vínculo (incluso si hay renuncia formal).
- No es necesaria pericial médica en sede laboral si obran otros elementos de juicio suficientes (ej. resolución de jubilación por invalidez).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador que demuestre incapacidad física durante la relación laboral y obtenga jubilación por invalidez, aunque el porcentaje sea inferior al 100%.
- **Desfavorable** al empleador que intente oponer la falta de pericial médica o la calificación de "incapacidad parcial" para rechazar la indemnización.
- **Mixto**: si la incapacidad es dudosa o no hay jubilación por invalidez concedida, el fallo no aplica directamente.

## Cita sugerida
**Romero Luis B. c/ O.P.I.S. S.R.L. s/**, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 31/05/2000, ID SAIJ FA00160155, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-551-0610-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Romero Luis B. c/ O.P.I.S. S.R.L. s/, SAIJ, 31/05/2000, 160155.