---
titulo: "Romero, Manuel Marcos y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/12/1988
fuero: Penal
numero: 88010693
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0108-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-manuel-marcos-y-otros-c-s-68ffd7a2-f461-4a12-8c01-9fe70e026ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Manuel Marcos y otros c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 27/12/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA88010693
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** Romero, Manuel Marcos y otros c/  s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
- **Sala:** S
- **Magistrados:** San Martin - Rodriguez Villar - Ghione - Laborde - Mercader
- **Fecha:** 1988-12-27
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Materia/temáticas:** Robo de aut.tores
- **Fuente:** SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0108-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal; Robo; Ley penal más benigna
- **Contingencia:** Reformatio in pejus; Recurso de apelación; Recurso de inaplicabilidad
- **Hechos clave:** Apelación de sentencia de robo; aplicación de ley 23.077 vs. ley de facto 21.338
- **Normas:** Art. 164 C.P.; Art. 38 dec. ley 6582/58; Art. 310 C.P.P.; Leyes 23.077 y 21.338
- **Doctrina:** Prohibición de reformatio in pejus; recurso insuficiente por falta de cita legal
- **Resultado:** Aplicación parcial ley más benigna; recurso desestimado; anulación de sentencia evitada
- **Parte favorecida:** Procesado (Romero, Manuel Marcos y otros)
- **Parte perjudicada:** Fiscalía
- **Fuente:** SAIJ FA88010693

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del robo. Conflicto sobre si aplicar la ley 23.077 (más benigna en art. 164 C.P. pero más severa en art. 38 dec. ley 6582/58) o la ley 21.338 vigente al tiempo del hecho. La alzada anuló la sentencia de primera instancia para agravar la pena, lo que el recurrente cuestiona por reformatio in pejus.

## Cuestión jurídica
- **Principal:** Si la ley 23.077 es globalmente más benigna y debe aplicarse, considerando la exclusión del art. 38 dec. ley 6582/58 por el art. 310 C.P.P.
- **Secundaria:** Si el recurso de inaplicabilidad es suficiente al omitir citar normas procesales violadas; y si la prohibición de reformatio in pejus impide agravar la sentencia mediante anulación de oficio.

## Decisión y resultado
La Corte aplica la ley 23.077 solo en cuanto al art. 164 C.P., excluyendo el art. 38 dec. ley 6582/58 por imperio del art. 310 C.P.P. Declara insuficiente el recurso de inaplicabilidad por falta de cita legal. Rechaza el agravamiento anulatorio: el art. 310 C.P.P. prohíbe modificar la sentencia en perjuicio del procesado si el fiscal no apeló, incluso vía anulación de oficio. Resultado favorable al procesado.

## Doctrina / criterio relevante
- **Ley penal más benigna:** Se aplica la ley 23.077 restringida al art. 164 C.P., por ser más benigna que la ley 21.338, aunque globalmente parezca más severa, debido a la exclusión procesal del art. 38 dec. ley 6582/58.
- **Prohibición de reformatio in pejus:** El art. 310 C.P.P. impide agravar la sentencia en perjuicio del procesado mediante cualquier procedimiento, incluso anulación de oficio, si el fiscal no apeló.
- **Recurso de inaplicabilidad:** Es insuficiente si no cita las normas procesales que fundamentaron la anulación, aun cuando cite normas sustantivas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el procesado: la Corte aplica la ley más benigna y protege contra reformatio in pejus.
- **DESFAVORABLE** para la fiscalía: se rechaza el agravamiento de la pena y se declara insuficiente el recurso.
- **MIXTO** en relación a argumentos jurídicos: útil para citar sobre ley penal más benigna y límites de la apelación.

## Cita sugerida
Romero, Manuel Marcos y otros c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, 27/12/1988, FA88010693, SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-396-0108-8ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Romero, Manuel Marcos y otros c/  s/, SAIJ, 27/12/1988, 88010693.