---
titulo: "Romero, María Eva c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27.348"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 05/06/2026
fuero: Procesal
numero: 26040186
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-681-0406-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-maria-eva-c-provincia-art-s-a-s-recurso-ley-27-348-3abeef8e-4a58-4852-8e8d-769046eef65d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, María Eva c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27.348

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 09 · 05/06/2026

## Resumen

## Cita
"Romero, María Eva c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27.348" – CNAT, Sala IX, 05/06/2026, Exp. CNT 38701-24, ID FA26040186, URL: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-681-0406-2ots-eupmocsollaf

## Hechos y conflicto
La parte demandada (Provincia ART S.A.) apeló los honorarios regulados a la perito médica, por considerarlos elevados. La perito había aceptado el cargo en el marco de un recurso bajo la Ley 27.348. El litigio se limita a la cuestión arancelaria, sin ingresar al fondo del reclamo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si los estipendios fijados a la perito médica resultaban excesivos. Aplicando el criterio de la CSJN en "Establecimiento Las Marías" (Fallos 341:1063) y las pautas de los arts. 1255 CCCN, 38 L.O. y 16, 21, 22, 25 y ss. de la ley 27.423, consideró que lucían elevados. Por ello, redujo los honorarios a 1 UMA, equivalente a $95.626 a la fecha del pronunciamiento. La decisión favorece a la demandada apelante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El derecho a honorarios se constituye al momento de realizar la tarea profesional, con independencia de cuándo se practique la regulación (doctrina "Establecimiento Las Marías"). Para fijar emolumentos periciales deben ponderarse importancia, complejidad, extensión, mérito y calidad del trabajo, dentro del marco de la ley 27.423 y la L.O. Este fallo favorece a quien impugna honorarios periciales considerados altos, al fijar como tope 1 UMA. No decide el fondo del recurso Ley 27.348, por lo que su utilidad es principalmente arancelaria.

## Tags
Honorarios; perito médico; UMA; ley 27.423; recurso Ley 27.348; apelación demandada; favorable

## Cómo citar

Romero, María Eva c/ Provincia ART S.A. s/ recurso Ley 27.348, SAIJ, 05/06/2026, 26040186.