---
titulo: "Romero, Mariano Hector c/ Compañía Distribuidora y Logística S.A. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 28/02/2014
fuero: Laboral
numero: 14040023
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0404-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/romero-mariano-hector-c-compania-distribuidora-y-logistica-s-a-y-otros-s-90b2c594-43a5-442c-8dfd-60cc035ddfe5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Mariano Hector c/ Compañía Distribuidora y Logística S.A. y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 28/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Romero, Mariano Hector c/ Compañía Distribuidora y Logística S.A. y Otros s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
- **Magistrados:** Pirolo - González
- **Fecha:** 28/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA14040023 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0404-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Despido`, `Contrato eventual`, `Responsabilidad solidaria`, `Accidente de trabajo`, `Acción civil`, `ART`, `Cosa riesgosa`, `Art. 29 LCT`, `Art. 1113 CC`, `Art. 1074 CC`, `Favorable al trabajador`

## Hechos y conflicto
El actor cargaba y descargaba cajones de bebidas sin elementos de seguridad. La empleadora alegó contrato eventual, pero no lo probó. Se demandó indemnización por despido y daños por accidente laboral contra la empresa usuaria, la empresa de servicios eventuales y la ART.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió contrato por tiempo indeterminado (despido) y si procede la responsabilidad solidaria de las codemandadas por el accidente (responsabilidad civil, deber de prevención de la ART).

## Decisión y resultado
**FAVORABLE al actor.** Se condenó solidariamente a todas las codemandadas: la empresa usuaria (por despido incausado y accidente), la empresa eventual (aprovechamiento económico) y la ART (incumplimiento de obligaciones de prevención). Se fijó indemnización por despido y reparación civil del accidente.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Despido:** La falta de prueba del contrato eventual determina que existió un contrato por tiempo indeterminado (art. 29 LCT).
2. **Accidente:** Las tareas de carga/descarga configuran “cosa riesgosa” (art. 1113 CC), con nexo causal adecuado.
3. **Responsabilidad ART:** Incumplió su deber de seguridad (arts. 4 LRT y 1074 CC), por lo que responde civilmente - solidariamente con las otras empresas.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al trabajador (actor) y **desfavorable** a empleadores y ART.
- Útil para casos donde se alegue contrato eventual sin prueba y se busque responsabilidad solidaria de la ART por falta de prevención.
- Mixto si se analiza desde la posición de la parte empleadora o aseguradora.

## Cita sugerida
Romero, Mariano Hector c/ Compañía Distribuidora y Logística S.A. y Otros s/ Despido, CNAT, Sala II, 28/02/2014, FA14040023, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-320-0404-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Romero, Mariano Hector c/ Compañía Distribuidora y Logística S.A. y Otros s/, SAIJ, 28/02/2014, 14040023.