Romero, Mónica de los Angeles

Datos de identificación y cita

• Carátula: Romero, Mónica de los Angeles
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
• Fecha: 23/12/2013
• Jurisdicción: Catamarca
• Fuero: Civil-Procesal-Constitucional-Administrativo
• Sala: Única
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• ID SAIJ: FA13300230
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-romero-monica-angeles-estado-provincial-danos-perjuicios-recurso-casacion-fa13300230-2013-12-23

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Responsabilidad del Estado Muerte en prisión Servicio irregular Art. 1112 CC Recurso de casación Improcedencia Favorable a la víctima Desfavorable al Estado

Hechos y conflicto

Un interno del Servicio Penitenciario falleció en un incendio en su celda. La parte actora demandó al Estado provincial por daños y perjuicios. La Alzada condenó al Estado por prestación de un servicio irregular (Art. 1112 CC), al no haberse adoptado los recaudos necesarios para evitar el daño. El Estado recurrió en casación, sosteniendo que el interno se suicidó (culpa exclusiva de la víctima, Arts. 1111 y 1113 CC).

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de casación contra la condena estatal por muerte de un detenido en incendio en celda, cuando el Estado alega culpa exclusiva de la víctima (suicidio).

Decisión y resultado

Resultado: Rechazo del recurso de casación por improcedente. Parte favorecida: Actora (Romero). Parte perjudicada: Estado provincial. Alcance: Confirma la condena estatal.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de casación no es una tercera instancia; requiere destruir los fundamentos de la sentencia, no meramente disentir.
• Las cuestiones de hecho y prueba son soberanas en las instancias de grado; la revisión casatoria solo procede por arbitrariedad o absurdo, no verificados en el caso.
• Para atribuir responsabilidad estatal por muerte de un interno basta la falta de recaudos mínimos (servicio irregular), sin que la alegación de suicidio destruya per se esa responsabilidad si no se acredita la ruptura del nexo causal.

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima o sus derechohabientes (confirma responsabilidad estatal por muerte en prisión). Desfavorable para el Estado (rechaza su defensa de culpa exclusiva de la víctima). Mixto: No hay elementos para clasificarlo como no relacionado.

Cita sugerida

“Romero, Mónica de los Angeles”, Corte de Justicia de Catamarca, 23/12/2013, ID SAIJ FA13300230. Disponible en: [URL]