---
titulo: "Ronchetti, Mariano Esteban #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Contini, Lidia Petrona s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 23/03/2016
fuero: Procesal y civil
numero: 16090014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ronchetti-mariano-esteban-instancia-s-tipo-tribunal-cs-c-contini-lidia-petrona-s-b8240a25-c95c-4198-a411-72d73f279f40
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ronchetti, Mariano Esteban #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Contini, Lidia Petrona s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 23/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RONCHETTI, MARIANO ESTEBAN c/ CONTINI, LIDIA PETRONA s/ Competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 23/03/2016
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA16090014
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`COMPETENCIA` `SUCESIONES` `FUERO DE ATRACCIÓN` `ACREEDORES` `CCCN` `RATIO DECIDENDI` `FAVORABLE A UNIFICACIÓN` `INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA` `SANTA FE` `CSJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si las acciones personales de los acreedores del causante deben ser atraídas al juez del sucesorio (último domicilio del causante) bajo el nuevo Código Civil y Comercial (Ley 26.994). La parte contraria postulaba una interpretación literal del art. 2336 CCCN, excluyendo dichas acciones del fuero de atracción.

## Cuestión jurídica
¿El fuero de atracción del art. 2336 CCCN comprende las acciones personales de los acreedores del causante, o debe interpretarse restrictivamente excluyéndolas?

## Decisión y resultado
**Resultado:** La Corte resuelve que el fuero de atracción **no ha sido modificado** por el nuevo CCCN. Las acciones personales de los acreedores deben tramitar ante el juez de la sucesión (último domicilio del causante). **Parte favorecida:** herederos y acreedores que promueven la unificación procesal. **Parte perjudicada:** quien pretendía litigar en tribunal diverso al sucesorio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Interpretación sistemática:** el derecho objetivo es una unidad orgánica; no cabe aislar una norma de su contexto.
- **Universalidad jurídica:** el patrimonio del causante es una universalidad que exige liquidación unificada para evitar dispendio jurisdiccional y garantizar igualdad entre acreedores.
- **Complemento normativo:** el art. 2317 CCCN (responsabilidad de herederos con masa indivisa) refuerza la conveniencia de que el juez del proceso universal conozca todas las causas que afecten la integridad del acervo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca la atracción al juez sucesorio (herederos, administradores, acreedores que buscan unificación).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda sustraer acciones personales del fuero de atracción (acreedores que quieran litigar en otro fuero).
- **Útil** para casos donde se cuestione la competencia en procesos sucesorios tras la vigencia del CCCN (2015 en adelante).

## Cita sugerida
> RONCHETTI, MARIANO ESTEBAN c/ CONTINI, LIDIA PETRONA s/ Competencia, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 23/03/2016, SAIJ FA16090014, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ronchetti, Mariano Esteban #instancia: s #tipo_tribunal: Cs c/ Contini, Lidia Petrona s/, SAIJ, 23/03/2016, 16090014.
