---
titulo: "RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 23/05/1996
fuero: Civil
numero: 96020376
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0206-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rondan-teresa-elvira-c-mitre-bartolome-s-98fd58f7-6f4e-4922-aa8f-cd0d5166669a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · I · 23/05/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/ (incompleto)
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala I / C
- **Fecha:** 23 de mayo de 1996
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Materia:** Daños y perjuicios – Derecho al honor – Responsabilidad de medios
- **Magistrados:** OJEA QUINTANA (y otros no especificados)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96020376 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0206-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad civil de medios` `hechos clave: publicación ofensiva no relacionada con información central` `normas: no especificadas` `doctrina: responsabilidad del editor por omisión de control` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto proporcionado. Se infiere que la actora (Teresa Elvira Rondán) demandó por daños al honor derivados de una nota periodística publicada con contenido ofensivo, que no guardaba relación directa con la información central de la nota.

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad civil del editor y director del medio por la publicación de ofensas al honor de un tercero, y si dicha responsabilidad alcanza tanto al autor de la nota (por acción) como al director (por omisión del deber de control).

## Decisión y resultado
No surge del texto. Solo se expresan criterios doctrinales sobre la responsabilidad del editor/director: el director puede y debe impedir la publicación ofensiva; el editor elige al director y comparte una comunidad de responsabilidades.

## Doctrina / criterio relevante
- El medio de comunicación no es un mero transmisor: el editor selecciona al director y colaboradores, creando una comunidad de intereses que conlleva responsabilidad solidaria ante atentados al honor, intimidad e imagen.
- El director responde por omisión cuando pudo ejercer control previo para evitar la nota ofensiva.
- La protección del honor se encuentra en el ámbito civil, con responsabilidad tanto del autor como del director.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la víctima (demandante):** el criterio amplía la responsabilidad de los medios, facilitando la imputación al director y editor.
**Desfavorable al medio demandado:** refuerza el deber de control y la previsibilidad del daño, limitando la defensa de “mero transmisor”.
**Mixto/No relacionado:** no se conoce el resultado concreto del caso; solo la doctrina es útil para argumentar en futuros litigios.

## Cita sugerida
RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala I/C, 23/05/1996, SAIJ FA96020376. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0206-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

RONDAN, Teresa Elvira c/ MITRE, Bartolomé s/, SAIJ, 23/05/1996, 96020376.