---
titulo: "Rooney Tomas Eduardo y Otros c/ Rooney Ricardo y otros. División condominio adjudicación y partición s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 11/08/2026
fuero: Civil
numero: 26090468
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-864-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/rooney-tomas-eduardo-y-otros-c-rooney-ricardo-y-otros-division-condominio-6ded5677-00f1-4e90-b2a6-5f8e7f63fa4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rooney Tomas Eduardo y Otros c/ Rooney Ricardo y otros. División condominio adjudicación y partición s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 11/08/2026

## Resumen

## Cita
"Rooney Tomas Eduardo y Otros c/ Rooney Ricardo y Otros — División condominio adjudicación y partición s/ queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 11/08/2026, Expte. CUIJ 21-00517419-5, SAIJ FA26090468.

## Hechos y conflicto
Los abogados Giommarini y Di Benedetto patrocinaron a la parte actora en un juicio de división de condominio sobre predios rurales. El juez de primera instancia reguló sus honorarios con base en la escala de la ley 6767; a pedido de la actora, la Cámara los redujo drásticamente y morigeró la tasa de interés, invocando el artículo 1255 del Código Civil y Comercial. El letrado recurrente denunció arbitrariedad, incongruencia y violación de las normas arancelarias de orden público, y la Cámara denegó su recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión y decisión
La Corte debía resolver si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad era admisible. Rechazó la queja (con disidencias), confirmando la denegación: los agravios versan sobre hechos, prueba y derecho infraconstitucional, y no se demostró arbitrariedad. Ratificó que la aplicación automática de las escalas arancelarias puede morigerarse conforme al artículo 1255 del CCyC y la ley 24432 para evitar resultados desproporcionados o confiscatorios. Resultado: desfavorable al abogado recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte consagra un “diálogo de fuentes” entre la ley arancelaria provincial (ley 6767) y el artículo 1255 del CCyC: el juez debe ponderar pautas de calidad, extensión, resultado y equidad, aun por encima de los mínimos de orden público local. Favorece a deudores de honorarios y a clientes que impugnan regulaciones exorbitantes; perjudica a abogados que pretenden la aplicación estricta y automática de los aranceles. Confirma, además, que las regulaciones de honorarios son, por regla, ajenas al recurso de inconstitucionalidad salvo arbitrariedad ostensible.

## Tags
honorarios profesionales; morigeración arancelaria; ley 6767; art. 1255 CCyC; ley 24432; recurso de inconstitucionalidad; queja; desfavorable al abogado.

## Cómo citar

Rooney Tomas Eduardo y Otros c/ Rooney Ricardo y otros. División condominio adjudicación y partición s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 11/08/2026, 26090468.