Rosales, Hilario Matías c/ Compañía de Obras y Servicios Urbanos S.R.L. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA09972822
• Carátula: Rosales, Hilario Matías c/ Compañía de Obras y Servicios Urbanos S.R.L. y otro s/ accidente - acción civil
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala C
• Fecha: 30/09/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Laboral (materia civil por acción civil)
• Magistrados: Beatriz I. Fontana y Juan Carlos Fernández Madrid
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-228-2799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

accidente laboral, acción civil, inconstitucionalidad art. 39 LRT, responsabilidad ART, daño moral, cosa inerte, escoliosis preexistente, falta de elementos de seguridad, carga de la prueba, reparación integral

Hechos y conflicto

Trabajador albañil sufre lumbociatalgia derecha al levantar bultos de 30 kg sin elementos de seguridad (faja lumbar) ni capacitación. Examen preocupacional detectó escoliosis leve no incapacitante. Luego del accidente, resonancia magnética mostró agravamiento de la patología. Demanda reparación integral por vía civil contra empleador y ART. Defensas: niegan accidente e incapacidad.

Cuestión jurídica

• Procedencia de la acción civil por daños y perjuicios ante accidente laboral (inconstitucionalidad del art. 39 LRT).
• Responsabilidad del empleador y de la ART por omisión de medidas de seguridad y control.
• Determinación de nexo causal entre tareas y daño agravado sobre patología preexistente.

Decisión y resultado

Fallo favorable al actor. Revoca sentencia de primera instancia. Condena solidariamente al empleador y a la ART a pagar $18.000 ($15.000 daño físico + $3.000 daño moral) con intereses desde el accidente. Declara inconstitucional el art. 39 LRT, habilita reparación integral por vía civil.

Doctrina / criterio relevante

• Teoría de los actos propios: la atención médica de la ART acredita el accidente.
• Plenario Nº 266 CNAT: el esfuerzo para desplazar cosa inerte configura riesgo de la cosa (art. 1113 CC).
• Deber de seguridad agravado: quien conoce patología preexistente debe extremar medidas (capacitación, elementos de seguridad, control).
• Responsabilidad ART (art. 1074 CC): omisión de fiscalizar y capacitar, pese a conocer resultados del preocupacional.
• Daño moral: procede por la índole de las secuelas (art. 1078 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador/actor en acción civil por accidente laboral. Desfavorable a empleador y ART cuando: (a) hubo examen preocupacional con patología leve, (b) no se entregaron elementos de seguridad, (c) no se capacitó, (d) tareas implicaban esfuerzo manual sin ayudas mecánicas. Clave para casos donde se busca reparación integral pese a limitaciones de la LRT.

Cita sugerida

Rosales, Hilario Matías c/ Compañía de Obras y Servicios Urbanos S.R.L. y otro s/ accidente - acción civil, CNAT, Sala C, 30/09/2009, ID SAIJ: FA09972822, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-228-2799-0ots-eupmocsollaf.