Rosales José Antonio c/ Ministerio de Seguridad s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ROSALES JOSÉ ANTONIO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
• Magistrados: Néstor M. Rodríguez Brunengo, Diana Regina Cañal
• Fecha: 17/04/2012
• Expediente: 23.894/11 (Juzgado N°14)
• Fuente: SAIJ – ID FA12040271
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Laboral – Ámbito Nacional

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: accidente de trabajo hechos clave: policía federal, demanda contra Estado Nacional, LRT normas: ley 24.557, art. 1113 CC, art. 20 y 21 LO doctrina: competencia laboral para agentes de fuerzas de seguridad resultado: favorable al actor parte favorecida: trabajador parte perjudicada: demandado (Ministerio de Seguridad)

Hechos y conflicto

El actor, sargento primero de la Policía Federal Argentina, demandó al Ministerio de Seguridad por reparación de un accidente laboral fundado en la LRT (ley 24.557) y, subsidiariamente, en el art. 1113 CC. El juzgado de primera instancia se declaró incompetente, atribuyendo competencia a la Justicia Civil y Comercial Federal. El actor apeló.

Cuestión jurídica

¿Resulta competente la Justicia Nacional del Trabajo para entender en un reclamo por accidente laboral iniciado por un miembro de las fuerzas de seguridad contra el Estado Nacional, cuando la pretensión se funda en la ley de riesgos del trabajo?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución de grado y declaró la aptitud jurisdiccional de la Justicia Nacional del Trabajo, ordenando la devolución de la causa al Juzgado N°14.

Doctrina / criterio relevante

• La LRT regula materia laboral (no de seguridad social), por lo que rige el art. 21 LO.
• La circunstancia de que el actor sea agente del Estado Nacional o miembro de fuerzas de seguridad no desplaza la competencia laboral si el reclamo se funda en la LRT (art. 2.1.a LRT no excluye empleados públicos).
• Cita concordante de CSJN (fallos Venialgo y Marchetti) y de numerosas salas de la CNAT.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (trabajador) en la discusión de competencia. Sirve como precedente para sostener la competencia del fuero laboral en demandas de agentes de fuerzas de seguridad o empleados públicos contra el Estado Nacional, cuando la pretensión se basa en la LRT. DESFAVORABLE para el Estado demandado que pretendía excluir la competencia laboral.

Cita sugerida

ROSALES JOSÉ ANTONIO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD s/ ACCIDENTE - LEY ESPECIAL, CNAT Sala III, 17/04/2012, exp. 23.894/11, ID SAIJ FA12040271.